政經密碼 - 周顯 2018年12月7日
評論Bloomberg對港股的批評
評論Bloomberg對港股的批評
周二，彭博刊登了一篇文章，雖然題目沒有講明是細價股，但內容卻是直指。我和撰文記者Benjamin Robertson雖然同枱吃過飯吹過水，但也要出來評論此文。
有評論指，監管機構欠缺應對股價突然大跌方法。(資料圖片)
該文列出了6個重點：
第一點，股價突然大跌。監管機構的應對方法是：沒有。(周按：不少其他市場有停板制度，然而投資者逃生無門，情況更壞。其實很多市場的細價股都會暴跌，不限於香港。現時監管當局已在密切監察股權極度集中和市值與業務及資產不符的公司。)
第二點，邪惡網絡。監管機構的應對是：正準備控告某些操作者。(周按：仍在採證中，未知成效，但確已令到市場收斂。)
第三點，香港的上市公司董事特別集中，其中113間公司有董事同時在6個董事局，紐約市場是39間，倫敦市場是6間。監管機構的應對是：上市公司聘任這些多職董事要講出理由。(周按：第一，香港的人口和上市公司數目不成比例，這有點難免。第二，這並非重點所在。現時不少「上市集團」已把董事分散，以免被「捉路」，反而「董事王」是立法會議員，身居的多是正派的大集團，大企業，甚至是藍籌股。)
第四點，啤殼/賣殼頻密。監管機構的應對是：準備推出新的規例去規管借殼上市。(周按：正如我一直強調，根據統計，大部分的中小企，其壽命都不長，就算是成功上市的，也很少可以一直活下去。限制借殼上市等於是令到瀕死的小型上市公司沒有重生的機會，當然，當局可以延長上市後賣殼的時間，但3年已是極限，現時的借殼上市規限已令到很多上市公司難以續命。)
第五點，沒有流動性。當局的應對是：證監會和政府正在等待交易所遞交建議書。(周按：在全世界，細價股的流動性都很低，香港不可能是例外。解決方法不離一招，就是仿效外國，把莊家制合法化。)
第六點，細價新股猛升，和不停的供股。監管機構的應對是：一連串的改革，已令這些作為在市場絕跡了。(周按：取消新股上市全配售，和限制供股股價大折讓，我講了7年，當局月前才實施。)
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk