網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年3月19日 星期二

Can Bank - 散子 2019年3月19日



Can Bank - 散子 2019年3月19日

Can Bank:胡應湘的執著 - 散子


工程師出身的胡應湘,對建築有一份堅持,為了兩個項目,與政府周旋幾十年。 資料圖片 適中字型 較大字型



將於周四表決私有化的合和(054),主席胡應湘對建築有一份堅持,這份堅持要從他得意之作合和中心說起。合和中心在1980年建成,工程師出身的胡應湘在設計上花了不少心思,包括外型希臘柱型設計,石屎外牆雖沒有玻璃外牆來得美觀,卻相對傳熱較慢,較節能。其外貌不揚的設計曾引來外間對其作出不少批評,胡應湘就是愛理不理。

合和中心完成後,理應再接再厲加快項目發展,但胡應湘的堅持促使他與政府周旋幾十年,為的就是兩個項目,其一是港珠澳大橋,另一個是合和中心二期。合和中心二期發展規劃早於1982年已經向城規會申請,原計劃興建超過90層摩天大廈,發展大計向城規會闖關不下十次,皆未能獲得通過,至2012年項目發展才落實,足足擾攘三十年。

港珠澳大橋則是胡應湘在1983年提出,當年港英政府對項目興趣不大,直到2002年才獲中央重提,但大橋最終卻以三地政府全資興建,相信胡應湘或多或少有些遺憾。

合和過去一直押注在這兩個項目上,令其在本港地產市道發展最蓬勃四十年發展停滯不前,最終走上私有化之路,筆者認為是因為胡應湘對建築的過份執著。

散子
http://fb.com/ 散子-257101397966975



Can Bank - 散子 舊文