網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年8月8日 星期四

利字當頭 - 利世民 2019年8月8日



利字當頭 - 利世民 2019年8月8日


【利字當頭】但願只發動冷戰2.0 - 利世民


中美矛盾,不可能在幾年內得到解決,最理想的情況,是中美進行一場冷戰2.0,角力僅限於經濟、科技和國際話說權。 資料圖片 適中字型 較大字型



中美矛盾,之前也有講過,不可能在幾年內得到解決。中國早已認定美國為大國崛起的最大阻力,最理想的情況,中美將會進行一場冷戰2.0;角力僅限於經濟、科技和國際話說權的競賽,只要不擦槍走火,就不會有生靈塗炭。國與國的爭霸,要分出高下,短則三至五年,長則幾十年;塵埃落定之時,其中一方必然會出現結構性的改變。

話說Bridgewater Associates精神領袖Ray Dalio最近拍了一條短片,認為今天投資中國,乃史上難得一見的機會,就有如十七世紀買入荷蘭東印度公司的股票,又或者是工業革命時投資英國。不過,Ray Dalio也「戴曬頭盔」地說:「假如現在要分散風險,兩隻大熱門都要下點注;中國企業將會與美國企業正面競爭,在科技創新和全球供應鏈等環節,將會有新的世界秩序。」言下之意,雖然他認為美國有諸多不是,始終是霸權,但從投機角度分析,中國的值博率相對較高。

「在可見將來,大企業尤其是科技新貴,將會要在中美之間作出決定。」之前在一個國際關係的論壇,我聽到這句發人深省的評論。至於Dalio分散投機的策略,其實跟以上分析沒有抵觸;持有阿里之餘,也可以持有Amazon,買入facebook的同時亦不妨買騰訊(700)。某程度上,由於兩國的保護主義令這些企業之間不用正面競爭,反而構成國際性瓜分市場的局面。

不過,我並不完全認同Ray Dalio的分析和邏輯;他認為美國的貨幣政策完全破產,但人民銀行何嘗不是同樣的貨色?假如說美國的福利和退休金制度瀕臨崩潰,中國人口結構亦令人憂慮。所以,對整個世界的未來,我仍然是悲觀的,只不過在紛亂的局勢中,找個最安逸的地方歇一歇。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出



利字當頭 - 利世民 舊文