利字當頭 - 利世民 2019年8月8日
【利字當頭】但願只發動冷戰2.0 - 利世民
中美矛盾，不可能在幾年內得到解決，最理想的情況，是中美進行一場冷戰2.0，角力僅限於經濟、科技和國際話說權。 資料圖片 適中字型 較大字型
中美矛盾，之前也有講過，不可能在幾年內得到解決。中國早已認定美國為大國崛起的最大阻力，最理想的情況，中美將會進行一場冷戰2.0；角力僅限於經濟、科技和國際話說權的競賽，只要不擦槍走火，就不會有生靈塗炭。國與國的爭霸，要分出高下，短則三至五年，長則幾十年；塵埃落定之時，其中一方必然會出現結構性的改變。
話說Bridgewater Associates精神領袖Ray Dalio最近拍了一條短片，認為今天投資中國，乃史上難得一見的機會，就有如十七世紀買入荷蘭東印度公司的股票，又或者是工業革命時投資英國。不過，Ray Dalio也「戴曬頭盔」地說：「假如現在要分散風險，兩隻大熱門都要下點注；中國企業將會與美國企業正面競爭，在科技創新和全球供應鏈等環節，將會有新的世界秩序。」言下之意，雖然他認為美國有諸多不是，始終是霸權，但從投機角度分析，中國的值博率相對較高。
「在可見將來，大企業尤其是科技新貴，將會要在中美之間作出決定。」之前在一個國際關係的論壇，我聽到這句發人深省的評論。至於Dalio分散投機的策略，其實跟以上分析沒有抵觸；持有阿里之餘，也可以持有Amazon，買入facebook的同時亦不妨買騰訊（700）。某程度上，由於兩國的保護主義令這些企業之間不用正面競爭，反而構成國際性瓜分市場的局面。
不過，我並不完全認同Ray Dalio的分析和邏輯；他認為美國的貨幣政策完全破產，但人民銀行何嘗不是同樣的貨色？假如說美國的福利和退休金制度瀕臨崩潰，中國人口結構亦令人憂慮。所以，對整個世界的未來，我仍然是悲觀的，只不過在紛亂的局勢中，找個最安逸的地方歇一歇。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com