網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年9月27日 星期五

政經密碼 - 周顯 2019年9月27日

政經密碼 - 周顯 2019年9月27日


何解中國不怕國進民退影響到經濟?


何解中國不怕國進民退影響到經濟?


柳傳志現為聯想控股董事長。(資料圖片)
繼馬雲退休之後,馬化騰也卸任騰訊微信法定代表人,最新的消息,是柳傳志也卸任聯想控股(天津)有限公司法定代表人,並不再擔任公司董事。不管大家如何解讀這些事件,中國企業界「國進民退

」,政府還正在向多間大型私企派駐官員,已是客觀的事實了。

「阿里巴巴」、「騰訊控股」(700)、「聯想」之所以能夠發揚光大,有今日的輝煌成就,其掌舵人的企業家精神當然是最大的原因,但是,在中國,如果沒有國家政策的配合,也根本不可能成功。

國家之所以相信這些公司,用政策來支持它們,也有其道理,像馬雲和柳傳志,是共產黨員,馬化騰是紅二代,但有沒有入黨,未有公開資料證實,至於國家控制了「聯想」的絕大部分股權,也已經是公開資訊了。

中國作為社會主義國家的基本國策,是由國家控制了所有的專利和戰略性產業,例如石油業、電訊業等等,像「阿里巴巴」、「騰訊」、「聯想」這些公司,產業的規模大到了這個地步,而且影響力更是大得不能想像,被國家接收管理權,一點也不奇怪,只是大家一直以為以雙馬一柳的深紅背景,也許可以被視為國家代理人,現在才發現了,哦,原來還是不足夠。

人們對中國這做法,最大的批評不是國進民退的大原則,早在去年9月,金融專家吳小平發表文章《私營經濟已完成協助公有經濟發展,應逐漸離場》,已經震撼了社會。問題在於,早在幾十年前,不是已經發現了國營事業沒有效率嗎?中國共產黨向來講究科學,如果要搞「企業黨組織的領導下」「深化民營企業民主管理」,豈不是又走回了幾十年前的死路?莫不成中國心急到不顧科學的硬道理吧?

我的看法是,中國在改革開放的同時,持續地試探用資本主義的形式,去搞國企,事實上,現在有不少國企,經營狀況都很不錯,所以中國認為(不排除這是錯覺,但最少它會這樣認為),就算把這些私營企業都收回來,由官員管理,也照樣會搞得有聲有色,說穿了,如果沒有國家政策的配合,莫非「阿里巴巴」和「騰訊」也可以成功嗎?

政經密碼 - 周顯 舊文