網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年12月13日 星期五

免費早餐 - 徐家健 2019年12月13日



免費早餐 - 徐家健 2019年12月13日


張五常:零關稅會帶來轉機
星期二,張五常太太向我傳來一篇近9,000字的長文,是大教授當日在深圳的講話。之後一日,我到深圳找大教授談了半天,確是個重要而有趣的經濟問題。千言萬語的分析,香港媒體未有廣泛報道,實屬可惜。這裏,讓我簡略地解釋一下分析的重點。為甚麼中國要推出零關稅?大教授自問自答:



國際零關稅,有價格管制的國家不可能在競爭之下維持競爭力。(資料圖片)

因為人類文化歷史數千年,只有今天的中國有機會促成舉世零關稅的發展。如果成功,不僅中國自己有大利可圖,整個地球的貧苦人家的生活都會改進了。

這是千言萬語之後的結論。然而,推出零關稅,為甚麼中國自己有大利可圖?又為甚麼整個地球的貧苦人家的生活都會改進了?這又要由貿易戰的前因說起。先給大家上一課國際貿易理論,可取的國際貿易理論,大教授由阿當史密夫的專業生產與分工合作說起,之後提到李嘉圖的比較優勢定律和森穆遜的生產要素價格相等定律:

一九四八年,森穆遜用上多達七個的假設,以理論證明,國際間的物品自由進出口會導致國際間的生產要素價格相等,成為定理,英語稱factor price equalization theorem。那是說,美國的農地多,地租低;勞動力少,工資高。中國則倒轉過來:地租高,工資低。如果中美互相推出零關稅,在幾個假設下,產品的自由貿易會導致中國的地租與美國的地租相等,中國的工資也會跟美國的工資相等。也即是說,沒有移民,土地不動,在多個假設下,這兩個國家的自由貨物貿易會導致兩國的工資相等與地租相等。廢除上述的幾個假設,我們大致可以說,中美互相推出零關稅,在人口與土地皆不能跨國移動的約束下,自由貿易的效果,在某程度上是替代著生產要素的跨國移動。

分析貿易戰的前因,大教授認為特朗普懼怕這定理之下中國的經濟增長加速,會導致中國勞動力的收入跟美國的看齊。成也關稅,敗也關稅。大教授之後提醒大家,中國今天面對的經濟困難其實源自貿易戰之前的《勞動合同法》:客觀地跟進中國經濟的朋友知道,中國的經濟遇到困難是有好些年了。接受我建議的以合約退出的方法解除勞動合同法會立刻有轉機,而更大的轉機是中國在國際上跟其他國家一起採用零關稅。

國際零關稅,有價格管制的國家不可能在競爭之下維持競爭力,勞動法因此亦會被殺下馬來。反客為主,這是貿易戰中一石二鳥之計。

作者為香港亞太研究所經濟研究中心成員/美國克林信大學經濟系副教授及資訊經濟計劃附屬學者

逢周一、三、五刊出
免費早餐 - 徐家健 舊文