利字當頭 - 利世民 2020年1月7日
【利字當頭】消費者有自由說不 - 利世民
中資電訊商在香港的任務之一，就是要確保華為有份參與香港資訊基建。 資料圖片 適中字型 較大字型
去年底，開始有朋友討論黃色經濟圈。從哲學角度去分析，道德價值層面，講究的是動機。不過，行為的意義，一定要看結果。正如阿當史密的《原富論》亦提醒，麵包師傅與肉類切割員，雖然不是出於大愛，但他們的自私卻有利他的後果。
消費者以自己的自由支持黃色經濟圈，動機縱然無可厚非，但最終仍要看能否改變局勢。換句話說，最重要的課題，並非「應否」，而是「如何」；黃色經濟圈最大挑戰，並非消費者是否願意作出選擇，而是從價值鏈最下遊的選擇，如何影響至最源頭。
中美矛盾，貿易不平衡只是表象之一；兩國似乎將達成第一階段協議，反而是強制技術轉移和知識產權等仍然未有解決方案，可見真正最大矛盾所在。
電訊業，又有沒有黃色經濟圈的概念呢？有人會認為李嘉誠旗下長和（001）持有的3香港，理所當然是黃。但話說，從公開的資料見到，香港眾多流動通訊服務商，只有數碼通（315）沒有用華為供應的基建設施。
我不敢說數碼通是黃。畢竟，一間企業成千上萬的員工，高級管理層也可能有一百幾十，當中有不同光譜。正如先前所講，動機和本意只是故事的一半，行為和結果，才是意義所在。數碼通沒有用華為的基建設施，可能是出於技術考慮，但我相信有消費者會出於保障個人利益，選擇相對安全可靠的網絡。
但可以肯定，中資電訊商不但必然選用華為；更有理由相信，中資電訊商在香港的任務之一，就是要確保華為有份參與香港資訊基建。而我只是卑微地希望，在香港，無論是人抑或企業，無論對甚麼事，最終都有說不的自由。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com