公屋居民的利益是反對加租和反對起公屋
公屋居民的利益是反對加租和反對起公屋
橫洲發展計劃，可發展1.7萬個單位，供5.2萬人居住。(資料圖片)
立法會前議員梁國雄於2016年11月15日立法會房屋事務委員會與發展事務委員會舉行聯席會議，討論橫洲發展計劃時，搶去時任發展局副局長馬紹祥的文件
，被控違反《立法會(權力及特權)條例》中的藐視罪。
早前，裁判官認為條例不適合控告議員，律政司上訴，案件發還東區裁判法院重審。在上周，梁被判罪成，監禁14日。
梁在之前已有數罪，總刑期是23個月，這宗是分期執行。我也不知現時他是否還有其他案件在身，因真的是太多、太混淆了。
梁國雄說了很多抗辯理由，這些我不去管了，本文針對的是其中之一，他說是為基層大眾住屋權做事，「沒有抗爭，哪有改變」。
話說梁國雄為大眾住屋權做事，最落力的，應該是反對公屋加租，皆因他本人就是公屋居民，反對加租，受益的是他本人。至於為基層大眾住屋權，他做過的事……嚇，乜有咩？
從來他所屬的社民連的政綱立場，都是千方百計，妨礙政府覓地建樓，好像從來沒有過為基層大眾住屋權做事喎？
他們所代表的利益階層，從來不是無殼蝸牛，也從來沒有想過幫基層上樓、中產上車，反而是維護公屋住客的階級利益，即是反對公屋加租之類，原因很簡單，公屋居民非但人多，而且選票集中，但無殼蝸牛的票源分散，很明顯並非他們的拉票對象。
事實上，當年他的拍擋黃毓民在立法會掟蕉，也只是為了老人生果金，幾時支持過覓地起樓、大建公屋？他們只著重於小恩小惠，幾時為過大眾市民的福祉著想過？
至於橫洲發展計劃，可以發展1.7萬個單位，供5.2萬人居住。鄉事派一度以交通難以負荷，企圖把興建單位減至4,000個，但已在9月被否決了，維持1.7萬個單位不變。據報道說，當時梁振英還「哽咽」……
當時梁國雄的說法是「反對鄉黑」，因而搶去文件。基本上，他們永遠反對覓地建屋，幫助窮人上樓，有幾十條理由，只看從口袋中掏出甚麼理由來用，然而，既然是「反對鄉黑」，假設他講的是真的，頂多也是公義問題，居然講到大眾住屋權，這豈不是指鹿為馬嗎？
政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk