陳民傑 - 男學生留長髮？｜圓融圓通
Previous Next 近日一位中五學生向平等機會委員會投訴，指因其留長頭髮，被學校指違反校規，遭校方警告如不剪髮，將不能參與學校活動，甚至停學。該名同學認為，學校禁止男學生留長頭髮是違反性別歧視條例，並指投訴已獲平機會接納處理，
現正處於調停階段。
任何事情也需要時間演化，亦可以有不同選擇。所謂的「爭取」，是否可以真正解決問題？還是會衍生更多問題，最終沒完沒了？
平機會冀按特殊情況「特事特辦」
早前平機會代表就有關事件接受訪問時表示，現時條例列明保障個人權益，強調「出發點在個人」。在談及平機會出版的《種族平等與校服》指引時，提到「一個人有特殊需要，你都要照顧。」平機會期望不同機構可就特殊情況「特事特辦」，照顧及尊重每個人的差異。
學校除了灌輸知識，亦是學習紀律的地方。今時今日，相信一般傳統學校仍然未能容許男學生留長頭髮，而且相信有關問題不是平等問題，而是紀律問題。事實上，學校在處理有關學生的頭髮事宜，已經賦予彈性，例如因應個別宗教信仰及同學的身體狀態等。然而，如果將有關問題延伸至個人喜惡，甚至平等角度，結果可能會變得複雜。
事實上，過去曾有社運人士就被囚男士的髮型問題作出投訴，並最終獲勝，但結果似乎未有為被囚人士帶來更大「福利」。當時懲教署稱為配合終院裁決，將對在囚人士剪髮作出新安排，要求所有定罪在囚人士，不論男女，須按指示保持合適的髮型。如在囚人士因其個人理由不欲剪髮，可以提出理據並要求作個別評估，院所管方會考慮所有相關因素後作出適當安排。據悉，新規定下，女囚犯的頭髮長度不得長於腋下，過長便會被要求剪短。但先前有報道指21歲以上女囚犯頭髮仍可留長至腋下。
在互聯網盛行的世代，「我」似乎變得非常重要，但往往只著眼「權利」，而忽略「義務」。
如有任何意見，歡迎透過以下電郵跟我們聯絡︰info@yuantung.com.hk。
陳民傑
圓融圓通 - 陳民傑 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://hd.stheadline.com