黃偉康 論盡股壇 聯儲局怎還德國黃金？
大家有沒有看過《Die Hard 3》？沒錯，早前才上演《Die Hard 5》的時候，現在才問大家有沒有看《Die Hard 3》有點不合時宜，但如果《Die Hard 3》現在才上演，引起的共鳴可能會更多，風頭有機會比黃色鴨或Iron Man更厲害。原因？因為劇情談的正是全球實金庫存最多的紐約聯儲銀行，其地下金庫遭到偷竊。
電影劇情或者引起不少大盜注意，但為何至今仍然無人嘗試？或者真的有人跟風，但最後失敗而回，而失敗原因並非束手就擒，而是紐約聯儲銀行的地庫可能沒有大家預期般，擁有3億多盎司黃金。有此質疑的並非我一人，美國不少議員都曾質疑，並擔心美國黃金儲備遭聯邦政府濫用，甚至擔心外國政府在美國的黃金儲備遭動用，其中去年美國總統大選期間，一位總統候選人Ron Paul便因為懷疑黃金儲備及保管情況，希望了解美國政府是否曾秘密借出黃金儲備，又或者私下動用黃金儲備，為美國金融機構安排貸款擔保。結果根據《洛杉磯時報》報道，美國審計總署去年首度以針對紐約聯邦儲備銀行、以及位於美國其他城市的聯邦儲備銀行金庫進行抽樣檢查，結果美國政府名下99.98%的金條及金幣存放在紐約聯儲銀行的地下金庫，其餘黃金則存放在堪薩斯州、三藩市等聯邦儲備銀行，而審計官員主要針對紐約聯儲銀行的金庫，對34,021條金條進行抽樣檢查，方法為在金條外部鑽一個細小的洞，並在最內部抽取物質化驗，並對純度進行分析，與此同時審計官員亦檢查紐約聯儲內部控管、安全與營運。結果整個合共367項抽檢，當中3件黃金製品的純度比財政部記錄的數值為高，結果似乎令市場對紐約聯儲銀行金庫是否有足夠黃金的懷疑一掃而空。不過，要留意由於金庫內的黃金被封存，所以審查官員只能抽樣檢查，亦不能秤量及點算金條數量，所以除非他們目測到封印有遭破壞過的跡象，否則最終紐約聯儲銀行黃金數量仍然無人得知。事實上，由於不少德國國民，對於德國黃金儲備放在美國提出質疑，所以德國央行年初宣布，將從紐約聯儲銀行及巴黎銀行分別提取300噸和374噸黃金，運返德國存放。不過，最令人意外是德國居然給予美國7年時間，而且300噸黃金只佔德國央行存放在紐約聯儲銀行的1,536噸黃金之不足五分一，同時只佔紐約聯儲銀行總黃金庫存不足5%，為何要7年時間處理？唯一解釋是紐約聯儲銀行根本沒有能力即時拿出300噸黃金，如果屬實，大家想想美國會用甚麼方法解決？答案很簡單，就是用7年時間，將黃金價格推低，再在市場慢慢購回屬於其他國家的黃金。如果以上猜測正確，那麼股神畢菲特指黃金跌至800美元水平，亦不會吸納的想法，各位應該引以為戒，尤其是聯儲局可能與華爾街各大行合力將金價推低，因為這可能涉及華爾街整體利益，而如果兩者真的合力推低金價，那麼沒有任何的力量可以與之抗衡。各位請留意，金價由德國央行要求取回黃金的一刻開始，就幾乎直線下跌，聯儲局是否幕後推手？細心想一想！ 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文