黃偉康 論盡股壇 倒數階段
近日香港人熱烈討論的話題很多，娛樂版談的當然是《求愛大作戰》變《求愛大混戰》，至於國際版的斯諾登問題開始淡化，最高興莫過於港聞版頭條人物CY。
早前CY就自己的一年特首任期發表「Appraisal」，並覺得自己做得不錯，但不會自滿。對於CY的「Appraisal」我是否認同，不想多談，但問題是「Appraisal」不是應該由CY的老闆撰寫嗎？為何CY會「親力親為」？至於CY的老闆是誰？大部分香港人覺得是納稅人，所以早前民調顯示CY評分只有46.2分，即代表老闆們對CY的表現感到極不滿，所以香港版的CY「Appraisal」應該是不合格。當然，CY的想法可能截然不同，他會認為自己的老闆是中央，那麼中央的想法又會是怎樣？或者7月1日有答案。但如果7月1日中央沒有為CY撰寫「Appraisal」，那麼可能是正面信息，代表中央認同CY自己撰寫的「Appraisal」，但亦可能是負面消息，因為一家公司如果老闆連「Appraisal」都不為員工撰寫，原因只有一個，就是這個人在公司的時間，已進入倒數階段。當然，中央的想法如何，作為普通人的我根本沒有能力猜測，所以今日真正想談論的是任期如無意外會進入倒數階段的聯儲局主席伯南克。昨日提到，諾貝爾經濟學家蒙代爾認為美國聯儲局退市的風險，較人行政策為高，亦覺得中國的經濟前景較美國為理想，似乎暗示聯儲局不應在現階段退市，而支持他的言論者，包括債券大王格羅斯，及著名國際投資者羅傑斯，不過有一個重點問題，似乎大家沒有討論過，就是如果伯南克真的在明年初退位，那麼他的言論又是否真的重要？無可否認，聯儲局並非一言堂，所以伯南克的言論，值得參考，但不代表他說了便算，所以退市的計劃，亦不可能是他一個人之想法，各聯儲局委員之意見，相信已包含在其中。可是，作為聯儲局主席，美國貨幣政策的方針，相信伯南克仍然有最大的話語權，亦即是他的繼任人，同樣在美國的貨幣政策上，有著舉足輕重的地位，既然如此，我們要分析的是否伯南克繼任人之政策取向，而非伯南克的言論？那麼，伯南克的繼任人有哪幾位？其中以現任聯儲局副主席耶倫呼聲最高，其餘人選包括前美國財長薩默斯及蓋特納，前聯儲局副主席科恩，以及剛獲選最佳央行行長的以色列央行行長費沙(Stanley Fischer)，他們的取態又如何呢？周二再談。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文