黃偉康 論盡股壇 香港的樹上沒有椰子
特首梁振英在網誌中表示，「香港的樹上沒有椰子，地底沒有石油，我們能夠發展成國際大都會，靠的是人的聰明才智」，根據他的理論，與CY並肩作戰的一眾公職或非公職人士，相繼「墮馬」，就算繼續留守的亦被視為政府之負累，同時由於前車之鑑，不少有智慧的人已聞官色變，香港的國際大都會地位，是不是已到了臨界點？似乎香港應該盡快尋找方法，種多一些會生椰子的樹，因為他日各位可以要靠飲椰汁，食椰子度日。
如果說前特首曾蔭權是典型的香港仔，那麼特首梁振英絕對是新一代香港仔的典範，有功就領，有麻煩事就閃，對老闆就不斷奉承，對下屬就指指點點，而面對批評雖然全數接受，不過態度卻依舊。當然，CY可以認為，現在做特首比Donald時期更艱辛，因為香港的批評文化已根深柢固，但正所謂食得鹹魚抵得渴，在他去年競選特首的時候，就已經知道政府早已變成為了一個熱廚房，既然選擇用盡方法去阻止唐唐成為熱廚房的主人，而自己獨霸這個廚房，自然要捱得別人的批評。看一看中共新領導班子，在上任之時已明白中國存在不少經濟等問題，但從來沒有聽到他們氣餒之言論，少說話多做實事，才是建立威信的方式。不過，特區政府不單止已跌入塔斯陀陷阱之中，而且更愈踩愈深，原因十分簡單，因為香港早已跌入「裙腳仔陷阱」之中。先不要理會CY是否所有事務都聽命於中央，因為作為一個特首，同時他是由中央任命，他是否聽從中央的旨意而行事，有他的選擇權，反而眾人應該弄清的問題，是為何「香港的樹上沒有椰子」？2003年沙士的出現，令香港經濟不堪一擊，最後要靠中央的自由行政策翻身，而不要說香港是否已回歸中國，單是自由行政策拯救了香港的經濟，這就等同於香港欠了「自由行」一個恩惠，那麼償還這個恩惠亦相當合理，問題是如何償還以及如何令香港人覺得合理。不過更重要的問題是為何一場沙士可以令香港陷入恐慌之中，同時令經濟命脈幾乎毀於一旦？答案是香港經濟過於單一化，尤其是工廠大量北移至內地，所謂的國際金融中心地位又只限於炒賣活動，經濟活動沒有分散，一場瘟疫自然可以將香港推倒。可是在沙士過後，香港有沒有真正反省及修正？結論是香港只糾纏在房地產應否調控、金融市場應否加強監管、自由行人數應否增加，香港應否被中國同化、2017年應該以何種方式進行普選，以上問題的確需要解決，但問題是為何沒有人問過香港經濟如果繼續只靠服務業、即旅遊、消費及金融業推動，香港還可以生存多久？我的答案是中央已看在眼裏，各位大可說超市、銀行、金融機構已愈來愈多中資機構進駐，令香港逐步被同化，但既然香港只懂發展這些，同時大家又只希望自由行人士推動香港零售業，國企央企來港上市支持金融業發展，那麼中央牽著香港鼻子走亦很正常，我會反問自己一句，為何香港人花了10年的時間，在沙士的困局中走出來，為何仍不爭氣？ 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文