網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年11月1日 星期五

投資二三事 - 周顯 2013年11月1日

投資二三事 - 周顯 2013年11月1日

周顯 [昔日新聞]
》 誤信損友 錯失毅信(2013/11/01)
誤信損友 錯失毅信
2013年11月1日
【明報專訊】話說日前同大家說起,我與沈振盈「大師所見略同」的毅信控股(1246),有一宗小故事,值得大談。




這股票在準備上市時,我認為它細細隻,容易食,而且無聲無息沒宣傳就上,一定是搾乾曬,根本唔想散戶入飛,所以我便決定「投注」。我本來想去抽IPO的,但為什麼當日我沒抽呢?

皆因之前我同某損友講起,損友說﹕「這種靜雞雞上市的股票,好易拿到『披繩』(按:即配售),包在我的身上啦!」

我想,這個損友咁把炮,都應該可以拿到披繩卦?要知道,客戶不能同時既申請披繩,又申請IPO,結果是會both out的。所以,我只能夠靜候損友的佳音,結果,損友「Benz Brake」(即「辦事不力」),失敗而回,而我則連IPO賺「的多」的機會也因而錯失了。

港視未獲牌照 利股價不利市民
有關王維基的申請牌照事件,我的看法是這樣的﹕如果純從商業的角度去看,電視廣播(0511)的商業模式是最好的,因為今時今日,娛樂事業是很難賺錢的,如果不是「咁衰」,那就只有「聽衰」收場。

王維基的商業模式當然不成,但他大灑金錢去製作優質節目,等於送錢給全香港市民去花,如今政府拒絕了他的申請,這豈不是把市民的利益給剝奪了?這才真是與民為敵的地方。

換言之,如果從商業的角度去看,申請失敗,對香港電視(1137)的長期股價而言,反而是利好因素,但對市民來說,則是極大的損失。

周顯
相關新聞內容 [更多]
投資二三事 - 周顯 舊文