網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年5月7日 星期四

談財經 - 胡孟青 2015年5月7日

談財經 - 胡孟青 2015年5月7日


談財經 - 胡孟青
曲線出手的中國式QE(下)
2015年05月07日


內地建設一帶一路涉及龐大資金。(資料圖片)




說回路透社報道有關中國即將宣布新一輪量寬(QE),簡而言之,就是直接用中央層面的資產負債表去做工作,為市場增資、或直接購債。說中國做QE對嗎?如果將量寬定義為用中國人民

銀行資產負債表,去達致某些目標的話,人行老早就已經展開QE了;但如果QE定義為美、歐央行形式的、由中央銀行直接在市場購債,中國是沒有的。

條文上,人行不能直接在一級市場購債,作為補貼財政,當然如果情有危急、或者急需的話,中國政府做甚麼都可以快速行事的。到目前為止,當然不能排除中國會採取美式量寬,但機會尚且不大,皆因:一、中國一直對美國QE批評最激烈、認為禍及其他市場,相當重視面子的中國,斷估亦不會自打咀巴;二、又是定義上的問題,中國的名義利率還未降至零水平,不構成或不觸發已為零利率後的人行非常規政策;三、如果中國到現在才進行量寬,那就意味著內部經濟及金融問題非比尋常,相當嚴重,中國人不是傻的,而提振股市的努力,亦極可能前功盡廢。

中國對經濟及金融問題已有點失去耐性,但中國又同一時間對某些政策推行極不情願,那中國會做甚麼?有留意的話,人行近期以外匯儲備委託貸款轉股形式,分別向國家開發銀行、中國進出口銀行各注資三百多億美元;而財政部亦同時定向增加資本金約千五億元人民幣。

某程度上,人行已經進行了假手於人的QE,透過本身有能力直接左右政策推行的政策性銀行去為自己做事,形同人行找人代客泊車。而且,這種操作方法,亦形同歐洲央行的LTRO政策,總之一切由人行打本,但不會用人行名義出手。

另一種可以做的,固然是接納地方債作為銀行拆借抵押品,增加銀行購債誘因。

種種跡象顯示,內地變得很想用錢,做大事,事關以後的大改革、一帶一路、及發展大藍圖構想,要的是更多的錢,舊債未清,新債又怎敢舉?未來,極有可能發生的正正是,以人行為首有條件提供資金的部委,會相繼打本假手於政策性銀行、或其他有直接管控能力的金融機構、基金,為潛在項目提供資金、為任何潛在債務進行再融資,做買家,變相架空內地銀行。

如果因為中國的所謂QE,而相信內銀會受惠的話,個人反而覺得,是意味著內銀將進一步失勢。

逢周二、四刊出
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文