投資Cafe - 歐祖貽 2015年6月26日
不搞非同權 無損吸引力
2015年06月26日
國務院通過撤銷內銀貸存比率75%上限,令銀行可以加大放貸彈性,人行亦推出逆回購向市場注入350億元,可是放水行動未能推動A股上升,滬深股市分別跌逾3.5%,亦拖累港股回落259點報27145點。希臘債務危機懸而未決,投資者不敢放膽入
市,全日交投僅1185億元。
希臘總理提出的解決方案,據外電報道,主要是向企業及中產人士加稅,但對削減福利及退休保障就着墨不多,債權國認為不能接受,更擔憂會嚇跑投資者,令經濟更難復原,堅持希臘要加大削減福利及退休保障力度。結果在雙方存在嚴重分歧下,談判破裂。雖然雙方想法南轅北轍,但筆者對最終達成協議解決危機,還是抱樂觀態度,因為歐盟及希臘都承受不了談判破裂,希臘退出歐羅這種前所未有的壓力。
本港「非同權股」發展,出現峰迴路轉變化。上周,港交所(388) 才高調講首階段諮詢總結,分陳正反意見,認為可推展第二階段諮詢,反對「非同權股」者多打定輸數,認為計劃最終會落實,打破本港同股同權的傳統,為內地科網巨企來港掛牌鋪好路。怎料,昨日證監會高調宣佈,董事會一致不支持「非同權股」,並羅列多項理據,認為「非同權股」打擊本港市場良好聲譽,亦無有效方法去保障投資者,及阻止其他上市公司鑽法律罅效法推行。證監會作為本港市場監管者,既然董事會一致不支持,港交所勉強再搞下去都只會浪費時間及精力,在此事努力多年,相信只能徒勞無功。
美國掛牌風險更高
站在內地科網企業角度,對爭取「非同權股」又是否有很高的逼切性?最先提出此要求的阿里巴巴,因遭香港拒絕而改在美國掛牌,但在上市後股價不前,更不斷有訴訟出現,方知美國市場的「辣」,貪圖「非同權股」待遇而「冒險」赴美國掛牌,要承擔不少風險。近月,多家已在美國掛牌的科網企業,在當地除牌,部署回歸A股,亦反映美國未必是這些科網企業的天堂,反而可能成為煩惱之源。香港就算不推行「非同權股」,亦未見得在爭取內地科網企業掛牌上,會輸於美國。
無疑,科網企業在初創時需要資金發展,許多企業都會引入創投基金及天使基金,創辦人持股往往不會很高,有「非同權股」對他們會有更大保障。可是,市場監管若要站在保障某些股東利益,而有不公平安排,長遠會為市場聲譽帶來不良效果。
《星島日報》財經組總採訪主任 auchoyee@gmail.com
歐祖貽
投資Cafe - 歐祖貽 舊文