林行止稱港人憂心李國章「整治」港大 馮煒光撰文反駁「離地」
《信報》創辦人林行止昨日在該報專欄撰文評論港大校委主席任命，指批評梁振英有權勢必用盡，不理民情，無「港人選出的地方首長應有的特質」。而新聞統籌專員馮煒光今日亦在其《信報》專欄撰文，回應林行止的相關評論。
林行止於昨日的評論中指出，「香港有
八間大學由行政長官（前朝是總督）出任校監，不過只有香港大學一間的校委會主席是用不著經校委提名和推薦，素來是由行政長官自行決定。」馮煒光反駁指，這說法與事實不符，因按法例，絕大多數大學的校委會/校董會主席皆由特首/校監直接委任，而不經校委先提名和推薦。
馮煒光又反駁林行止指李國章的學歷、履歷、口才都毋庸置疑，但「恐怕就是普通話未必靈光」，馮煒光指「這與事實不符」。
另外，就著林行止評論港大師生及港人對李國章任港大校委主席的擔憂在於，「李氏帶有『整治』港大的政治任務，對樓市出辣招、對港大施辣手，那不是港人願見的事。」馮煒光指出，「這不僅是錯，更有點『離地』了。」但就未有進一步解釋如何「離地」。
馮煒光最後指，行政長官和政府「行使職權」，與履行職責是「一體兩面」的事，八大院校由公帑資助，社會和立法會就八大院校的問題向政府問責，行政長官和政府部門依法「行使職權」，是按「權責對稱」的原則辦事。
（圖片來源：蘋果日報）
林行止分享 舊文
來源 source: http://www.post852.com