吳系講股：人工智能很聰明？
■人腦與電腦的大戰，短暫成為部份關心人工智能未來發展的話題之一，說的就是南韓棋王與Google研發的AlphaGo的圍棋對戰。 美聯社
筆者並不認為股市很好，上周推介長江基建（1038）及歐元好倉，兩者皆到時間離場之後，一時間未有更好的新項目，卻完全感受
不了股市的繁榮，因此早已決定本篇文章不講市況，本來想寫一篇有關管理的小學雞文章，再以此文章請教一些高人，不過此刻寫出非但未能為社會帶出正面訊息，因個人情緒而帶出負面能量，既然事倍功半，不如等適合時機。
電影《賭俠》中，陳刀仔上賭船翻本之時，玩百家樂Double加注之際，戲中電腦分析後的結果，有78%機會是A，20%是4，結果意外地全錯，因為陳刀仔利用表面工具欺騙了電腦，咁就贏了十幾萬，還戲弄了電腦。
時移世易，人工智能的電腦當然進步神速。近日，人腦與電腦的大戰，短暫成為部份關心人工智能未來發展的話題之一，說的就是南韓棋王李世乭與Google研發的AlphaGo的圍棋對戰，今天是第五局的棋局，到底李世乭能否多贏一局呢？
筆者不懂圍棋，個人認為，持久戰而言，電腦必勝。因為電腦是程式的計算，計算無限步之後的合併勝算機率，從計算上永遠選擇最佳勝算的幾步棋，沒有體力、沒有情緒，這樣當然勝算較高。首要條件是有電力供應。而人類有七情六慾，朝早起身面向北等不同因素左右，當然會有狀態起伏。
人類易受狀態影響
因為人類有這種狀態上的起伏，不論在攻或守之間，才會出現次次不同結果的多變情況。而由於有機會多變，其實才好玩，如果次次一樣，就會變成《22世紀殺人網絡》般，人人都是程式中的一粒棋子。電腦沒有狀態起伏，又可以同時處理大量數據分析的功能，電腦暫時比較適合的角色，絕對是Database的運算，然後等人去決定；又或執行機械式的過程。難道大家可以接受，諸葛孔明跟馬謖同一級數嗎？
筆者想帶出一點很重要，以前我們每個人的腦海中，總會記得最少十多位，甚至過百位友好的電話號碼。現在將這個功能轉移到手機上之後，我們的腦袋有更加發達嗎？99%沒有。以香港社會為例，反而增加了自大及仇恨，這種是進步了？還是退步了？更簡單的一個例子，世界上開始有些學校提倡不寫字，直接學打字。如果連字都唔識寫，如何知道字本身的意思及典故？無法在事件起源，去了解本身故事的話，根本就無可能了解透徹。如果每件事都無法了解透徹，長遠來說，怎可能發展到更先進而有效的科技？
別把自己看得太高
筆者相信大智慧的其中一門，就是別要睇得自己太高，以為好聰明地在日常生活中加入太多科技電腦。如有一天自己的功能完全被取代，自己變得毫無價值，最嚴重是，當我們腦海忘記了世界物件的進化，我們本來的功能亦隨之消失，當這些人體功能消失後，下一代就漸漸無辦法重執這些以為老土之事。
所以大智慧的其中一門，就是做最簡單最直接看似最蠢笨之事。雖然筆者的文筆及見解未算精闢，但相信論點很重要，重要過今日沽貨明天買貨的意見，也是筆者時刻提醒自己之一的事情。
吳家順
中國銀盛資產管理董事、Mensa會員
http://www.facebook.com/1234567.com.hk
本欄逢周二刊出
筆者為證監會持牌負責人，申報於本文章刊登之時，筆者個人並沒持有此股票相關權益，而中國銀盛資產管理的基金客戶也沒持有相關股票權益。證券價格可暴跌不升至毫無價值，招致損失，投資者及客戶應審慎，並在作出其投資決定時應僅視本文為眾多考慮因素之一。本文所提供的建議未必適合所有投資者，作者合理地認為所提及的資料在公佈時是準確的，但並不保證（明確或暗示）該等資料的準確性。
吳家順
吳系講股 - 吳家順 舊文
來源 source: http://hk.apple.nextmedia.com