網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2016年6月15日 星期三

施永青 am730C觀點 2016年6月15日

施永青 am730C觀點 2016年6月15日


C觀點 - 施永青
退休生活最好靠自己
2016年06月15日



政府正在為港人的退休保障問題進行諮詢,我也來談談我的看法。

一個人要解決退休問題,通常有三個方法,一個是靠自己,另一個是靠家庭,最後是靠政府。

現時先進地方的做法都是傾向靠政府,但先進地方大都有人口老化的問題,以致

政府需要照顧的人愈來愈多,但有能力交稅去支持政府供養老人的人卻愈來愈少。如果情況不改變的話,政府遲早要破產。

希臘之前就發生過債務危機,以至政府沒法兌現它對退休人士的承諾,害到希臘的老人要為兩個麵包到處奔走,實在可憐。香港若搞不分貧富的全民退休保障,遲早會落得希臘一樣的命運。

雖然,現時由學者提出的全民養老金方案,金額不高,只有3,230元﹔但這類得益者多,承擔者少的方案一旦開展,每至選舉年就會有議員為了爭取選票,而競相建議加養老金的金額。社會遲早無法承擔。現時的年輕人大有機會有份供,冇份享。到他們要領養老金時,政府可能已經破產。

如果靠政府不是好方法,靠家庭又如何﹖
本來,傳統的中國家庭很重視孝道,目的就是達到「老有所養」。只可惜,香港愈來愈西化,資本主義崇尚個人利益,令家庭倫理不斷被破壞。因此,雖然部分家教好的家庭,子女仍願意承擔供養父母的責任,但大環境卻不利於父母對這方面有太大的寄望。法律只要求父母照顧子女,卻沒有要求子女照顧父母。在社會層面,「養兒防老」並不可行。

唯一可依靠的,最後只剩下個人自己。人有求生意志,不想手停口停的話,就得及早作好準備。

我尚在讀小學的時候,父親就不斷教誨我,「少壯不努力,老大徒傷悲。」在現實世界充滿著「人無遠慮,必有近憂」的例子。人類本身就有吸收這類經驗教訓的基因。因此,只要政府不刻意扭曲社會的生態環境,讓做錯決定的人得承受後果的懲罰,那大部分人還是會作好積穀防饑的準備的。

有人或者會說,普通老百姓的收入這樣低,何來餘錢作積蓄﹖再者,積起來的錢亦會不斷被通脹蠶食,到退休時,積起來的錢已不足養老。所以非要靠政府出手不可。

我認為政府的確有責任保障工作人員可以分享工作成果,並將通脹控制在合理水平。至於退休後的生活安排,還是由個人承擔比較合理。如果政府不分貧富,對全民實施退休保障,只會令有能力的人也逐步失去未雨綢繆的能力。

佛洛伊德認為,人與其他生物最大的分別,是人懂得為將來的需要,遏抑眼前的快樂。這是我們的祖先經過幾千萬年的進化才學會的。為了令我們的下一代保持有這種能力,我們的社會依然需要有「少壯不努力,老大徒傷悲」的生態環境。

回首頁
施永青 am730C觀點 舊文