網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年2月7日 星期二

利字當頭 - 利世民 2017年2月7日

利字當頭 - 利世民 2017年2月7日


利字當頭:致曾俊華的公開信


■筆者對於曾俊華提出累進利得稅和負入息稅的建議有極大保留。 資料圖片



John,雖然我們只有數面之緣,但請容許我這樣稱呼你。至今你仍然是一位我覺得值得支持的行政長官參選人,不過請恕我直言不諱,你的政綱有點令人失望。

先講一些我認為你的政綱當中,值得鼓掌支持

的主張。將《防止賄賂條例》部份擴大至包括行政長官,是應有之義,但總算有個明確立場,也算是比現屆政府更進步。我也見到你對政府架構的規劃,將權力平衡在兩位司長;而且你將公務員事務局局長的問責關係,連線至財政司司長,就有如企業將HR置在CFO之下,背後究竟有何含意,還有待你解畫;但原則上,我認為方向是正確的。

我明白,政治是妥協的藝術,有些事情,你也是身不由己。可是我對你提出累進利得稅和負入息稅的建議,卻有極大保留。作為主權移交後任期最長的財政司司長,你應該比誰都更清楚,累進利得稅可以帶來的各種副作用。你為何要改變香港簡單稅制的價值來取悅福利主義者?再講,大企業以財技將收入變成資本增值的能力,無論如何都會比中小企來得強,你真的肯定這樣做可以減輕中小企的負擔嗎?

至於負入息稅,我相信你也清楚,政策構思的原意,是為了取代其他福利,以及制度中的官僚耗損。香港已經有一個龐大的福利制度既得利益階層,你真的有把握將他們削減嗎?又或者,你只是提出另外一個財富再分配的機制?要是沒有替代的話,負入息稅只是門面上技術一點的派錢,對嗎?

利世民
http://www.fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文