【七警案】林行止怒批「胡混」周浩鼎法治「反面教材」 指判刑「不算偏高」
《信報》創辦人林行止，今日在該報專欄，續談「七警案」與「曾蔭權案」對當前香港法治的啟示。他先指，曾蔭權案反映，曾蔭權那怕是臨近退休前也因遭抓住「小辮子」下獄，正證明法律之前人人平等，香港在國際間的法治信譽也多了保證。
林行止進
而指出，法治的最大作用，正是「制約權力」，尤其防止有權勢人士濫用，，藉以保障一個地方的「公共權力」；當中過程雖或「缺乏效率」，但卻能惠澤久遠，避免朝令夕改。
林行止只慨嘆，隨近年社會撕裂，蔓延至立法會議員在議事堂內相互人身攻擊，不少事務因而拖延「那是動搖法治支柱的危險警號」；他進而翻特首梁振英舊賬，不點名指他日前竟仍與商品交易所主席張震遠飯聚，多年來又不見追究商品交易所事件，是否涉及違法行為，「看在珍惜法治體面的人們眼裏，其對法治可能留下這樣那樣的汙點，怎不引以為憂！？」
林行止最後回到「七警案」，直指縱使被毆的曾健超，此前有破壞治安、挑釁警力的罪證，但「群警動手圍毆，便涉私刑，非常嚴重，判囚兩年，不算偏高」。
他進而點名身為「專業律師」的民建聯立法會議員周浩鼎，此後「不是向法官求情、不是為『七警』到法院上訴陳情」，而是借機在議事堂發言批評旺角「騷亂」及佔領行動等，而會議主持人竟然可以不加制止，「那對法治香港來說，真是匪夷所思！」；「法治水平之大不如前，倒退步伐甚速，便是這些不經意的胡混所造成」，周浩鼎其人更是「根本覺察不到其對維護大公的法治，是多麼無知、失禮和荒謬」，堪稱「就是不懂法治、不識分寸、不理規矩而給法治帶來一頁難堪的反面教材！」
（圖片來源：蘋果日報、片段截圖）
林行止分享 舊文
來源 source: http://www.post852.com