胡志偉何須為主張和解而道歉？
胡志偉何須為主張和解而道歉？
民主黨主席胡志偉，早前在接受報章訪問時，建議林鄭月娥在上任後，如真的有意修補撕裂的話，可利用基本法第48條的權力，特赦佔中所有犯人，包括七警、退休警司朱經緯和佔中參與者。公民黨的楊嶽橋最初亦對此表示認同，並指若新政府願意
無條件這樣做，將代表新政府確實有誠意修補裂痕，有助社會重新上路。
我初聽到這個主張時，覺得有點突然，因為這個主張此前從來未有人提出過，未經過足夠的醞釀，我心中未有底──未有屬於自己的清晰立場。當時我心中很矛盾。一方面，我很想看到社會走向和解；另一方面，我亦意識到和解的條件仍未很成熟，擔心和解的努力不容易成功。
果然，未經多久，胡志偉與楊嶽橋都得公開收回自己的言論，並向社會致歉。
我覺得，他倆承認自己的意見未夠深思熟慮，特赦暫時未有條件，已經足夠，無需要向社會致歉。因為，社會上認同需要修補撕裂的人很多，他倆即使有犯錯，亦只是技術上的錯誤，而非方向上的錯誤；沒有需要因此向社會致歉。
老實說，我個人反而因這件事對胡志偉另眼相看，覺得他的思想敢於破格，未受到意識形態框限。若然社會上的兩大勢力都只曉得堅持原有的想法，各走極端，那社會就根本沒有修補撕裂的機會。所以，我覺得，即使特赦的條件還不成熟；但有人提出意見之後，已引導香港人多了一個思考方向。胡志偉的主張有初創性，值得肯定。
很可惜，泛民陣營中人不是這樣想，他們覺得胡志偉和楊嶽橋都犯了方向上的錯誤。因為泛民的方向是堅持原則，鬥爭到底，不容任何人轉行中間路線，去尋求社會和解。因此，他們必須把胡志偉與楊嶽橋的意見視作是犯了嚴重錯誤，非要道歉不可。
本來，如果民主黨認為胡志偉做錯了，那胡志偉在黨內承認錯誤就是了；但民主黨卻要胡志偉透過傳媒向社會公開致歉；這是為甚麼呢？泛民的目的就是要把他們的標準強加在社會身上，要社會上其他的人都不要再輕易提出和解，否則就得準備道歉。
這件事還令我懷疑，胡志偉究竟是不是民主黨的真正主席，他背後好像還有些更有主導權的人在操控著民主黨。這些躲在背後的大佬，把控著黨的路線和方向，一切由他們說了算。如果說胡志偉的特赦建議未經過充份的討論的話，那不容特赦的決定又經過黨內充分的討論嗎？特赦的建議不是一經提出，不到兩天就被全面否定，變成黨的禁區，連討論的空間也沒有。
我覺得香港社會沒有理由要接受某個政治勢力所設立的言論標準。沒有理由他們反對特赦，社會上的人就不可以講特赦。即使今天未有條件特赦，但探討一下又何妨？社會要和解，就得有和解的姿態與和解的做法，而特赦就是爭取社會和解的重要手段。歷史上特赦起過不少積極的和解作用，並非皇帝加冕時專用。此之所以，法治社會至今仍為特赦留有足夠的空間。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk