從商業和政治看《壹週刊》賣盤
從商業和政治看《壹週刊》賣盤
出售《壹週刊》成功與否仍存變數。(資料圖片)
黃浩買《壹週刊》成功與否，直至今天，還是未知之數。
一來，他只付出了一千萬元訂金，能否在9月完成交易，還是未敢肯定。事關他收購《壹週刊》的5億元資金，其中有4億元是來自出售《都市
日報》，但至今為止，《都市日報》的交易尚未完成，這也即是說，黃浩購買《壹週刊》的資金還未到位，這自然是一大變數。
二來，收購黎智英的傳媒，功敗垂成，也不是第一次。在2012年，旺旺的蔡衍明家族為首的財團曾經提出過，以175億元新台幣，收購台灣的《蘋果日報》和《壹週刊》，結果還是告吹了。當時我的評論是：如果要傷害黎智英，與其花錢收購他，倒不如扮收購老點他，會是更有效的方法。但我當然不知道這一次是否再用這一招。
三來，台灣的《大陸地區人民來台投資許可辦法》第八條規定：「投資人投資項目若涉及政治、社會、文化等具敏感性者，主管機關得限制投資。」黃浩收購香港《壹週刊》沒問題，但收購台灣《壹週刊》則有可能過不了關。如果因此而失敗了，黃浩甚至可以取回1千萬元訂金。
至於黃浩的這次收購，究竟是自己資金，還是像不少人的大膽忖測，是另有金主，且不去討論。有人認為，出售《壹週刊》是商業行為，不過，如果純粹在商言商，「壹傳媒」(282)的最佳做法，是玩供供合合，當正自己是老千股，一邊把家當賣掉，一邊向下炒，非但不用蝕本，每年賺三兩億元，也不成問題。退一步，把資產賣光，再賣殼，也可以得回十零億元……
所以我認為，黎智英並沒有完全把「壹傳媒」當作是一盤生意，賣掉《壹週刊》，錢回流去《蘋果日報》，只能算是以戰養戰。反而，如果不這樣做，可能要發新股集資，才能解決問題了。
最後一個問題是：今天的中央政府，究竟怎看「壹傳媒」的存在？
客觀情況是：美國cut budget，傘後港獨民主勢力已被打散得七零八落，「壹傳媒」被封殺廣告，陷入財困，已沒有能力對中港政府作出太大的傷害，因此，不排除中央為了粉飾太平，反而要保留《蘋果日報》和《壹週刊》的存在，因為，連這兩塊招牌也喪失了，可未免太過難看。
政經密碼 - 周顯 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk