「點會賣俾黃浩？」 為何又賣？
「點會賣俾黃浩？」 為何又賣？
「點會賣俾黃浩？」是黎智英回應市場傳言時的說法。
這句說話傳遞了多項訊息：(i)他沒有否定出售《壹週刊》的可能性。(ii)他並不認為黃浩是出售《壹週刊》的恰當人選。(iii)他知道他的員工亦不想他把《壹週刊》賣給黃浩
。(iv)當時他與黃浩尚未談妥交易的條件。否則，他不會用一個反問來作答。只有當反問的問題有明顯的答案時，才可以用來回答別人的問題，而他的答案當然是不會賣給黃浩。
黎智英沒有說他為甚麼不認為黃浩是出售《壹週刊》的恰當對象，答案可以是：(i)黃浩未必有財力付得起他心中的價。(ii)黃浩未必有能力助《壹週刊》擺脫現時所處的厄運。(iii)他對黃浩的背景仍未摸得很清楚，擔心他會利用《壹週刊》做黎智英不想《壹週刊》做的事。
市場對黃浩的背景有不少猜測，一般估計他可能只是「代客泊車」，但代哪個客泊車就不敢肯定。不排除有政治勢力想透過不同的人，在香港控制盡可能多的傳媒，平時盡量不暴露立場，以維繫更多的民眾，以便在必要時發揮作用。
據替黎智英做過事的人透露，黎智英是會為編採人員布置政治任務的。他應該十分明白傳媒在政治上有多重要的功能。所以，在弄不清黃浩底細的情況下，照道理黎智英是不會為了那少許錢出售《壹週刊》的。以他來說，五億港元算甚麼？黎智英過往的一些選擇，常足以對他造成更大的損害，但他在作出選擇時可謂半點猶豫也沒有。在在顯示，他會把政治考慮放得先過經濟上的考慮。
至於黃浩，無論是他以前買《都市日報》，還是今天想買《壹週刊》，都不似是純經濟上的考慮。這兩份刊物在他想買入時處境已經不妙，而黃浩在商場的日子尚淺，過往並沒有太多扭轉敗局的經驗。若果純從金錢利益上的考慮，他實在沒有必要去冒這麼大的風險。由此可見，黃浩背後的主事人，亦可能有金錢以外的目的。
四億賣《都市日報》，五億買《壹週刊》，有人說不值。理由是發展前景不妙，將來難有回報，甚至可能會虧損嚴重。所以生意人是不會買這兩份刊物的， 但政治人物就不會光看經濟回報，他們會更著重對民眾的影響力。他們在出價時會更著重看「重建成本」，即如果現時需打造一份有同樣影響力的刊物需要花多少錢。辦傳媒的夭折率很高，很多時不是肯花錢就一定可以辦到一份有影響力的刊物。從這個角度來看，《都市日報》與《壹週刊》都是很有價值的。
早前，黎智英在處理《忽然1周》的手法上，與處理《壹週刊》不一樣。本來，如果《壹週刊》能賣到五億的話，《忽然1周》也應該多少賣到一點錢；但當時黎智英寧願讓《忽然1周》死在自己手裡，也不把它賣出去。照道理，他今次一樣可以讓《壹週刊》死在自己手裡。何必把自己的心血結晶賣給一個自己曾經認為不恰當的人選？還要給自己的員工埋怨黎智英為了收回一點錢，不惜把員工賣落「妓寨」。究竟是甚麼力量令黎智英改變主意？不應該只是經濟利益上的考慮吧。
施永青 am730C觀點 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk