網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2017年9月14日 星期四

政經密碼 - 周顯 2017年9月14日

政經密碼 - 周顯 2017年9月14日


遊客減少收入反增可能嗎?道德嗎?


遊客減少收入反增可能嗎?道德嗎?


中國訪港旅客增,令港人飽受影響。(資料圖片)

美劇《權力遊戲》(Game of Thrones)自從在2011年推出,大受歡迎,現在播到第7季了。1979年,聯合國教科文組織將克羅地亞的杜布羅夫尼克(Dubrovni

k)老城列為世界文化遺產,也是該劇的主要場景之一,因而吸引了各地旅客,每年增加10%,其中一半因此劇而來。

其市長計劃把中世紀城牆訪客人數,限制為每日4,000人。他的說法是:「我們在接下來兩年裡會損失金錢——減少遊客人數也許會讓我們損失100萬歐元——但未來我們會獲取更多利益。」

這牽涉到兩個概念:第一,遊客數目太多,騷擾居民的正常生活,這是無可置疑的,這十多年來,香港人深受其害了。第二,鼓勵優質旅遊,吸引更高檔的遊客,會不會同時做到遊客減少而收入反增?

很多很多年前,旅遊是高消費行為,只有少數人可以享受這種奢侈。但現在,高收入國家的低收入人士,以及中等收入國家的中產階級,都是旅行常客,現時每年旅遊人數有十多億人次,而且還以5%左右的增長,高出平均經濟增長率。

事實是,旅遊景點有限,遊客增長無限,這令到全世界的旅遊城市和景點不勝負荷。香港固然是飽受到內地旅客蜂擁來港的煎熬,但到過內地大型旅遊城市如杭州等的人都知道,內地的情況只會比香港更糟。至於日本、歐洲各大城市等,也相繼「淪陷」美國人去非洲打獵,一次要花幾十萬元,窮人就沒有破壞環境的資格了……

這情況在七十年代已經發生過,到處跑的主角是歐美和日本人,不過,現在是13億中國人加13億印度人,因此情況也比當年惡劣了幾倍。

收費固然可以增加旅客質素,也可以增加政府收入,不丹、北韓都是採用了這方法。中國人更加是箇中的表表者,垃圾景點濫收費,罵不絕口還是其門如市。

我關心的卻是:旅遊觀光、見識世面,究竟是基本人權,抑或是有錢人的專利?如果杜布羅夫尼克老城區收費令背包客負擔不起,這是否公平?旅遊景點稀缺,假如收費成為常態,將來未始不可能出現有護照有錢買機票,但沒錢去景點的現象!

政經密碼 - 周顯 舊文