財智語陸：也談康宏DQ風波
■康宏主席陳志宏。 資料圖片
康宏金融（1019）上月EGM中大股東被主席DQ一事，是近日熱談焦點。股東大會上的投票有效與否，得按照目前公司法、上市法等法規去行事，沒有半點灰色地帶走位，不能單就主席個人喜惡就可推散恒久以來保障股東權益的制度。
香港奉行普
通法，其法治精神及對個人權益保障，就是任何疑犯無論有多可疑，預設為無罪，他們都必須得到公平審判，被告人的權利（如股東的投票權）或財產在被定罪前，誰都不能剝奪。所以，今次以郭曉群為首的股東投票權被康宏主席一句說不，被判無效，明顯是不合法。康宏主席表示，經過公司顧問建議及公司章程授權，他根據個人的判斷否決股東表決權，但事實上，郭氏及相關人大手買入康宏股票，並不是這兩個月內的事情，如果主席真的發現有問題，早就應遁法律途徑去制衡，而不是在EGM時才出手。最吊詭的是，主席以為了「盡快刊發投票表決結果」為理由，卻通過點算另一名持股比例較小，但一樣是入稟狀答辦人的股東票數，這個雙重標準，這點我也不明白。
平心而論，在大企業中營運及決策上，多少也會涉及人事問題，爭拗是無可避免，但在大是大非上，沒可能因個人喜惡隨心而打擊法制。今次事件起了一個很壞的先例，就是可讓公司的高管及股東去改變股東大會的原則，相信日後會有些公司會仿效此舉，監管機構不能不正視。
陳永陸
獨立股評人
本欄逢周一、五刊出
陳永陸
財智語陸 - 陳永陸 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com