目標價竟低過現價，怎信大行報告？ 2018-01-19收藏文章
日前，當港交所（0388)的股價升破了＄300關口時，竟然有大行說上調港交所目標價為＄295，這是甚麼邏輯？
許多時，這些大行報告均佔據了不少財經版的版面，而那些財經編輯更煞有介事的報道。
這些大行報告
當然不是朝夕之間便可寫出來，但當大市已急升多日，而在大行報告發表前一天，港交所股價已貼緊＄288時，怎可能出一個報告說上調目標價至$295呢？
更何況當天股價已突破$300，而收市價在$298時，怎可以說目標價定在$295呢？
那些收幾百萬、甚至幾千萬的基金經理，連一點普通常識也沒有！你可以把目標價定在$305、$310 、$330、甚至可以下調價位，認為港交所不值現價而調低至$280等，但絕不可以定在$295，這是專業態度。
早年每天差不多看7、8份報紙，尤其是要為自己退休作準備時，特別偏好財經版。我發現一個奇怪現象，一些二、三線報紙的投資專欄，會不約而同的推介同一隻的股票，而這些被推介的股票在當天或之後一天均會大升，但頂多兩至三日，之後便大幅下挫。
當時做了一些統計，就是追蹤那些專欄的推介，看他們在推介前那些股票的股價變化，和在推介當天和之後數天的股價走勢，發現類似情況差不多日日發生。
以今時大市，大家一起推介港交所、騰訊（0700）和內銀股，算是合情合理，因為這些股票成了這期間的火車頭；況且這些股票是大藍籌，流通量大，買的人又多，推介她們合情合理。
但在股票市場內有超過1500隻股票，竟然有三、四份報章的投資專欄同一時間推介同一隻股票，而都是三、四線的細價股，這是不合常理的。
而更吊詭的是，被推介的股票均在一、兩天後急挫，故此我相信這些報章專欄背後，都有一隻無形之手。
自此我只看兩份財經報章和《經濟通》。投資是要做功課的，亦應該作中、長線部署，故不相信甚麼大行報告，亦不看那些每天都有股票推介的財演，都是一丘之貉。
去年底，寫了兩篇關於看好港交所的文章，認為是2018年的投資主軸；當時股價約$230，昨天收市已是$294.8，接近三成升幅。這是十分幸運，因為市況突然變得熾熱，原本可能要6個月時間的事，一下子變成3個星期便完成。
話說回來，港交所的價值不只在成交金額多寡，而是她已成為國家的金融工具，用以建設為倫敦紐約後的國際金融中心，透過滬港通、深港通和之後的債券通和H股全流通，把國內公司推上國際舞台，而又不怕給外資搗亂，破壞國內的金融系統。
相信未來兩三年，不少千億公司會在港上市，港交所現在才起步不久，距離終點還有漫長的路。
第一桶金 - 方元 舊文
來源 source: http://lifestyle.etnet.com.hk