網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年2月22日 星期四

利字當頭 - 利世民 2018年2月22日

利字當頭 - 利世民 2018年2月22日


利字當頭:傳媒面對滅門災劫


■TVB的底夠厚,相對亞視可以撐多幾年,買個希望。資料圖片



正當大家都被商務及經濟發展局常任秘書長利敏貞一身非傳統傳統服飾所震懾,電視廣播(511)的股價,已經升穿26.2元。

不過我要提醒大家,現價跟電視廣播股價52周高位34.8元,仍然有一段距離;樂

觀的人會說有上升空間。但悲觀的我卻會問:「堂堂大台,究竟為何落得如此下場?」

日前商經局宣佈進行公眾諮詢,主流共識是媒體監管拆牆鬆綁,最大得益者是電視廣播。

毫無疑問,在香港的媒體生態圈,獨大的一台是有它內在的競爭力;曾幾何時,TVB對世界的影響力,比CCTV更大。

傳統電視廣播,是明日黃花;其實大台近年也積極嘗試搞App搞OTT和收費。但新媒體管理學第一課已經教,同一屋簷下又做內容又做平台,結果只會出現內部矛盾。

事實上,大多數媒體的所謂轉營,都是垂死掙紮。改革,已經不是單純提高效率和回報。甚至有可能,我們認識的所有媒體企業,最終都會匿跡。

傳媒經濟產業鏈,其實早已面目全非。所有仍然在傳媒、公關和廣告行業搵食的人,都必須要有作最壞打算的覺悟。說得白一點,現在的舊傳媒,面對的不是激烈競爭,而是滅門式的顛覆。

請不要誤會,我不是說傳媒、廣告和公關行家不思進取、食古不化。其實在新秩序之下,我跟大家一樣迷惘。

但有一點可以肯定,要是拆牆鬆綁救得了這個行業,也要這個行業裏出現真正的競爭。沒有競爭,就沒有進步;沒有進步,就算沒有束縛,同樣是死路一條。

遠的不說,大家有沒有留意,亞視結束廣播後電視廣播的股價?亞視不是輸給TVB,而是這對冤家,一起被時代淘汰。只不過TVB的底夠厚,撐多幾年,買個希望。

利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出

利世民
利字當頭 - 利世民 舊文