網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年2月26日 星期一

政經密碼 - 周顯 2018年2月26日

政經密碼 - 周顯 2018年2月26日


保皇黨不保皇 自由黨要派錢


保皇黨不保皇 自由黨要派錢


梁繼昌曾指派錢行政費用高。(資料圖片)
《財政預算案》公布在即,萬眾期待的,當然是派錢。但是,現在吹風出來,財爺卻是拒絕派錢,頂多只是向某些弱勢社群派錢兩千大元而已,這未免大煞風景,市民失望。

消息說,財爺對派錢本來是中立意見,

不過上頭極力反對,因而作罷。但是上頭究竟是林鄭月娥,還是中央政府,則線人不敢肯定。然而,林鄭反對無差別地派錢,卻是可信的事實,雖然,她在競選政綱中,表明是反對當守財奴,表明政府會更有效地運用盈餘,但也許,她認為派錢並非有效率的花錢方式吧。

派錢最大的優點,是行政費用最低。有趣的是,議員梁繼昌反對派錢,理由是行政費用高昂,高達1億元,但更有趣的是,在KOL界心水最清的Henry Porter計算出,由於受惠市民高達610萬人,平均每1元的行政費只是0.0027元,即0.27%,這仍然是成本最低的財富再分配方式。

梁繼昌身為會計界功能組別議員,居然連這簡單的會計概念也搞不清楚,這究竟是專業問題、智力問題,還是人格問題,待查。

另一個例子,則是和梁繼昌同陣營的邵家臻,身為社福界,居然也反對派錢,看來社福界的利益還是在於社工本人,而非弱勢社群,這簡直是背叛自己的階級了。

這好比測量界也有人提出:「供應量不影響樓價」這種擺明挑戰市民智力的言論……由此可以見得,功能組別的確是垃圾集中營,不管是建制派還是民主派,均是如此,應該馬上取締。

派錢的反面例子是澳門:搞不好基建,市民生活不方便,派錢無補於事。但是香港的基建很不差,派錢也無傷大雅。另一批評聲音是恐怕會成為慣例,但我作為負所得稅的擁護者,反而支持它的常規化,皆因它是成本最低的福利開支。

社民連和人民力量當年首倡派錢,當然不會出爾反爾,民主黨也轉而支持,民建聯和工聯會也支持,最令人意想不到的,是自由黨也支持,反對者則包括了公民黨、新民黨、經民聯……

保皇黨不盡保皇,反對派也有政府同一鼻孔出氣,有商界支持派錢,功能組別不專業、還出賣自己的階級,今日的香港,太令人混淆了!

政經密碼 - 周顯 舊文