網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年3月1日 星期四

政經密碼 - 周顯 2018年3月1日

政經密碼 - 周顯 2018年3月1日


對於修改憲法的看法


對於修改憲法的看法


藉修憲,習近平或延長國家主席任期。(資料圖片)

內地朋友來港,談及中國打算修改憲法,取消國家主席和副主席的任期限制。

我說:「習近平反貪強國的大方向是正確的,他的長期執政,在可見的將來,相信是好事。不過,執政時間太久,就算是最精明的人,也會漸漸有

疲態、有盲點,這將會造成了潛在的危機。」

這牽涉到哲學/數學/政治經濟學/管理學的基本原則:任何政策均不會永遠有效,共產黨1949年開始執政,當時貪腐盛行,打貪是正確的。到了1979年,正如經濟學家張五常所言,貪腐成了改革開放的潤滑劑,反而有利於經濟發展。過了三十多年的今天,貪腐又成為了持續發展的攔路虎,必須大力去打了。

通常,資本主義開到最燦爛,便是貧富懸殊最嚴重之時,這需要用某程度的社會主義,去作煞車,否則整個政經制度便會崩潰。

一個有為明君執政十多二十年,政策持續,是好事。但是社會的客觀形勢會隨著正確的政策而作出改變,到了後來,本來正確的政策反而變成了錯誤,但要一個長期執政的明君放棄行之有年的成功政策,在思想上是難以扭轉的。

我對朋友說:「習近平長期執政,在未來的十年,將會碩果纍纍,形勢一片大好,不是小好。但是在此打後,我恐怕制度和人事都會僵化,壞處才逐漸的顯露出來,這是第一個危機。」

至於第二個危機,則是承繼權。政治制度的設立,最重要的,是確定了權力的承繼,把它制度化了,有可持續性。共產黨初執政時,把權力承繼制度化了,毛澤東將它打破,鄧小平再設立了,如今習近平又將之打破……

從科學上看,權力承繼穩定不一定是好事,科拉桑後的菲律賓也好不到哪裏。權力承繼不穩定也不一定是壞事,像鄧小平就是在混亂的政局中掌到權力。

從最悲觀的角度看,權力承繼制度化了,最壞也壞不到那裏去,像這三十年的菲律賓,也不算太壞呀!但是沒有承繼制度下的強人一旦年老昏庸或去了見馬克思,最壞卻可能因強人爭權而陷入分裂/內戰。

樂觀地看,如果中國好彩,說不定習近平之後,出現另一個「鄧小平」,又把承繼權制度化呢?咁多年後的事,誰知呢!

政經密碼 - 周顯 舊文