談國論企 - 黎偉成 2018年4月30日
《談國論企-黎偉成》中美本周磋商難改善貿易關係
《談國論企》由美國財政部長姆努欽率領的代表團本周赴華,就雙邊經貿問題進行新一輪的
直接磋商,當為舉世觸目的政經大事。要是特朗普繼續事事針對、處處為難「圍堵中國」劣策劣
行不改,相信兩國此番的磋商似難有任何重大突破之機,故冰山一角稍解,
已是相當不錯的「成
果」;如兩敗,不僅俱傷,對環球金融經濟甚至政策乃壞消息也。
特朗普不改圍華劣策就引發貿易戰災難*
環球政經最近發生頗不少大事,最新和最引人關注的,當是(一)由姆努欽率領的美國代表
團於5月3日至4日到中國進行的訪問和貿易磋商,顯然不易取得共識,乃因(I)最重要者當
然為特朗普近期一而再、再而三、三而復的對中國經貿、科技進行不講法、理的單邊主義打擊,
更毫不思索的把「圍堵中國」的惡劣措施升級,此劣策劣行不改,或稍微收歛,則美方之訪華,
就等於由劉鶴率領的中方代表團訪美之行,結果也是徒然。此乃繫鈴人不肯解,鎖又怎會有解之
可能?
尤其是(II)美方此番赴華的代表團,成員的組成結構頗是微妙,如(i)姆努欽被視為
全球主義者為溫和派,(ii)白宮國家經濟委員會主任庫德洛更傾向於自由貿易,反對採取嚴
厲關稅政策和措施,但(iii)白宮貿易顧問納瓦羅和(iv)美國貿易代表萊特希澤,卻是
特朗普的「美國優先」單邊主義的擁護者,由是可見此團中四大代表,意見各異,本身就自有矛
盾和分歧,又怎有可能與中方取得較多的共識或成果?尤其是中國是受到無法、無理「圍堵」的
一方,肯定要對美國甚至於國際性經貿、金融組織依法據理力爭本國合法合理的應有利益,一、
兩次的磋商,不可能處理甚至解決如斯重大問題!
相信(III)中、美官員此番之磋商,只能夠視作為自特朗普要對華輸美鋼鐵、鋁材加徵
關稅之後的第二輪,無甚成果,又不會破裂收場,會在美方設限6月之前有更多或更緊密的各個
層面的磋商,已是相對較合理和可能之道。
但(IV)美方設限要在6月啟動貿易戰之時,仍然未能取得較為重大的共識和成果,一旦
美方之來犯,中方肯定不會束手被攻,反制,是被動式的回應,特朗普惡策惡行也就對中美兩國
甚至對世界政治、經貿金融,可能會造成世紀性的海嘯。
正正因為特朗普之「美國優先」單邊主義劣策劣行,劍指環球,故(二)歐盟諸國對此人開
始毫不留情的作出反擊,特別是(1)法國總統馬克龍,即使獲得特朗普的高規格的接待,和二
人於聯合記者會的「稱兄道弟」式的表現,但馬克龍於緊接著的美國國會演講,毫不留情地直接
批評孤立主義和單邊主義,對世界不是好事,應改此策此行,劍指何人,明眼人當知,由是美國
民主黨國會議員皆站立鼓掌以盛讚馬克龍敢於直言實話,而美國共和黨議員即使未站亦擊掌,使
可以在相當程度意味著特朗普面對著眾叛甚至親離的重大困境。特朗普還可以繼續做「老瘋子」
嗎?
*法德狠批南北韓宣言顯特朗普失國際之勢*
此亦為(2)德國總理默克爾緊接著對美的工作訪問,特朗普亦不敢再度造次,其表面上之
「善待」,只因馬克龍於美國國會演講之不留情面間接批判,故?不合、神更離之情,此因雙方
在美對德國在內的歐盟輸美鋼鐵等加徵關稅輍免、德國的國防開支、巴黎協定、伊朗核協議和移
民等多個方面,未能略為收窄不同看法和做法。
「特朗普風暴」之形成,和爆發成災禍,來之不遠也。我希望淺見不會發生。
再談(三)屬世紀重大政治盛事,當然要數北韓領導人金正恩南下與南韓總統文在寅會談,
並寫下歷史性的《板門店宣言》,結束南北韓戰爭狀態,和確認半島完全無核心的目標,有利於
亞洲以至世界和平。坊間有不少市井之語,居然謂此為中方之「輸」,哈哈哈,劣者莫甚於此,
此亦難怪,因劣語夢話者不懂政治,君不見(A)金正恩盛意赴板門店之前,是乘專列火車到中
國,與中國國家主席習近平會面,其中重要之語意為重大問題會先報之於中國,故我之推論為北
與南韓領導人之會面和所達成的《板門店宣言》又怎會是中國不會預知,和作出重大的支持。
反觀(B)特朗普的最初回應,居然是空空洞洞之言,到最近始重申要北韓確切和具體地無
核化,惡人之惡策惡行盡現。
中方反而低調回應,實際已贏兩韓問題,理由為金正恩先赴華,而後達成《板門店宣言》,
才在5月份到美國,進行朝、美之會,誰先誰後,誰重誰輕,一目了然。
不懂政治之人,千萬不要信口開河!拜托!《資深財經評論員 黎偉成》
(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)
來源 source: http://www.etnet.com.hk
談國論企 - 黎偉成 舊文