利字當頭：公共空間應由誰管理？
■社民連上周在銅鑼灣時代廣場的露天公共空間，為劉曉波銅像揭幕。 資料圖片
我不知道有多少人記得在銅鑼灣時代廣場的「凍結時代」事件；這件事也差不多十年有多了。就是因為「凍結時代」，引發了一場不大不小的「公共空間」爭議。
說穿了，公共空間由私人發展商管理
，甚至可以說是有責無權的地方。本來，將公共空間外判予私人管理，是德政。畢竟，地方由政府去管，效果可能會更……；遠的不說，像旺角行人專用區，民生和政治的矛盾纏繞不清，但最終似乎結果是：行人專用區反而會被送進歷史博物館了。
我知，我知，大媽的表演很滋擾的。無錯，無錯，但假如，只是假如，一早有人維持秩序，或者旺角行人專用區是可以用某種形式維繫下來。無獨有偶，當年搞「凍結時代」一炮而紅的劇團，當年也是因為在旺角搞行為藝術惹起了一場不大不小的風波。
忽然提到時代廣場，是因為見到最近有新聞說，社民連的牛哥（曾健成）在時代廣場的露天公共空間展示劉曉波的雕像；時代廣場申請禁制令，牛哥懷疑背後另有原因。
其實我有不少大陸自由派朋友，也記得當年在出席一個自由派聚會時，聽到劉曉波獲諾貝爾和平獎時大家奔走相告的喜悅；我相信這圈子中，沒有人會希望消費劉曉波的。再講，我相信社民連就算到時代廣場展示幾個前特首和中共領導人的雕像，時代廣場方面一樣會申請禁制令。喂阿哥，一個人人都可以去嘅私人地方，不代表任何人在該處可以為所欲為，這一點，很難明嗎？
從更宏觀的層次看，曾幾何時這種社區設施的公私合營，是一個令香港城市面貌更多元，也更細緻精美的雙贏方法。可惜，自由的定義被虛無化和濫用之後，彷彿一切都要回到政府的強權更便捷。自由，就是這樣被消費和消磨殆盡。
利世民
http://fb.com/leesimon.hk
本欄逢周二、四刊出
利世民
利字當頭 - 利世民 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com