網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2018年7月19日 星期四

談財經 - 胡孟青 2018年7月19日

談財經 - 胡孟青 2018年7月19日


點解小加愛小米?


點解小加愛小米?


李小加(左)親自前往北京與中證監磋商。(資料圖片)

小米(1810)可以帶出的故事實在太多,既體現了中港市場的角力與水平,亦考驗了小米面對國際市場的公關處理能力,奈何後者至今仍然未能合格。董事長雷軍揚言要讓首日入市的小米投資者,回報倍增。究竟是豪情

壯語、抑或純粹是慶功暢談時的一番信口開河,本質上仍然是有為市場提供目標價之嫌,作為上市公司最高管理層及股東,實為技虧。

正當小米邁向當日招股價上限之際,跟雷氏目標逐步走近的同時,內地兩個交易所卻大潑冷水。人人以為小米很快可以透過互聯互通機制,讓內地投資者參與,殊不知冷不防滬深兩個交易所說「不」。按公布,不論是恒生綜合大型股指數、中型股指數及小型股指數成分股,只要是「同股不同權」公司架構,都暫不獲納入港股通投資範圍。

其實,正當恒指公司火速將小米納入大型股指數後,媒體及部分分析某程度上是捉錯用神,忽略了本質上內地是沒有容許內地投資者投資同股不同權股份、及同股不同權架構法規上亦未被正式接納,當局僅僅容許的是以CDR形式的同股不同權而已。可以說,未有CDR正式啟動之前,內地技術上都不會讓港股通股份有這類股份。

當然,內地政策有其獨特彈性,任何事宜都有酌情,但為甚麼今次要堅決企硬?從最簡單的方向去想,可能是跟市況或擔心內地資金外流有關,但亦不能排除,以中國證監會為首的一批對市場認識有限的官員,仍然在想盡九牛二虎之力,對推進及實現CDR目標未有放棄。試想,如果現在就讓內地投資者買小米、或其他同股不同權的獨角獸,不但分薄了日後潛在資金,而且亦大大減低震撼力。或者,從另一角度而言,中證監不是對小米小器,而是對小加(港交所行政總裁李小加)小器吧。小加兼程赴京講數達成三項共識,尤其在研究加入穩定期交易機制上既冇時間表、亦未有具體計劃,市場已充滿亢奮,果然天真。

小米上市前後,無疑本港好像開了很多特權,太過分關照。換個角度看,香港跟內地是在競爭,爭的不是市場份額或新股數目,而是爭奪市場地位、份量與重要性。大灣區開通在即,大灣區重點是由中央牽頭及規劃,香港由以往自行定位,變成為接收Assigement。試想,上海出身的韓正,一旦在股票市場的發展稍為要港交所讓路,特首敢說不嗎?在未有任何定奪前,香港市場既不能坐以待斃,反而要繼續顯示身價,鞏固香港在中國資本市場中不能替代的角色。

談財經 - 胡孟青 舊文