網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年6月3日 星期一

談國論企 - 黎偉成 2019年6月3日



談國論企 - 黎偉成 2019年6月3日


《談國論企-黎偉成》中國全面反制美貿戰有理有節

  《談國論企》中國近日對特朗普單方掀起的「非軍事戰」作全面的有理有節反擊,特別是(

甲)國務院新聞辦公室於2019年6月2日發布《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,強

調「始終堅持通過對話協商解決爭議的基本立場」,並指出「在重大原則問題上中國決不讓步

」,作為(乙)於6月1日就美國5月29日對華輸美2000億美元商單方提升關稅稅率劣行

的反制或報復手段。中國(丙)將建立「不可靠實體清單」制度,更是對美國莫須有地把華為列

黑名單的回應。凡此,都是有理有節之舉!
 
*白皮書重申原則問題決不讓步力求互利共贏*

 
  最惹人注目的,當然是(一)《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書所指:「新一屆美國

政府上任以來,以加徵關稅等手段相威脅,頻頻挑起與主要貿易夥伴之間的經貿摩擦」,十分明

確地指出美國對特別是中國的多個主要貿易夥伴經貿摩擦,來自「新一屆美國政府」,是為對特

朗普劍指中國地掀起一波又一波的經貿、科技以至個企、個人的「非軍事戰」,作出幾乎點名的

十分直嚴厲批評和指控。此當為罕有之舉,亦可以在相當程度表明特朗普步步進逼、時時升級劣

行使中國處於忍無可忍的地步,得發聲直指以特為首美方之非。我看特廝惡思劣行一日不變,中

美難復多合作、少抗爭之日!
  對美國對華引發的貿戰,白皮書強烈表明(1)「中國不得不採取有力應對措施,堅決捍衛

國家和人民利益」,此乃理性和合理的反應,更重要的是(2)中國「始終堅持通過對話協商解

決爭議的基本立場,與美國開展多輪經貿磋商,努力穩定雙邊經貿關係」,但最大的問題是(3

)「美國近期宣布提高對華加徵關稅,不利於解決雙邊經貿問題,中國對此強烈反對,不得不作

出反應,維護自身合法權益」。
  白皮書指出「在重大原則問題上中國決不讓步」,是為「合作是有原則的,磋商是有底線的

」的重要基石。中國的態度是一貫的、明確的:(i)中美合則兩利,鬥則俱傷,合作是雙方唯

一正確的選擇。(ii)對於兩國經貿分歧和摩擦,中國願意採取合作的方式加以解決,推動達

成互利雙贏的協議。(iii)中國不願打,不怕打,必要時不得不打。

  由是(二)國務院關稅稅則委員會於2019年6月1日零時起對總值600億美元的進口

美國商品加徵關稅,作為對美國於5月29日再單方提升稅率的反制或報復手段。有5410種

美國產品將受到中國反制措施的影響,所加徵的關稅稅率會由5%至25%,其中已加徵5%關

稅的商品仍保持所加稅率,涉及25%關稅稅率的商品包括美妝產品、廚房用品、運動用品、鋼

琴及弦樂器、酒精飲品以至工業機械人、車胎等。

  反制美亂加徵的同時,中國國務院關稅稅則委員會辦公室對美加徵關稅商品排除申報系統,

已於5月31日開通,在華企業及行業協╱商會可通過財務部關稅政策研究中心網站註冊、登錄

並填寫排除申請,此一「轄免」之舉,所指在華企業,當然包括在華的外資企業,一視同仁,有

利於強化改革開放和促經濟穩中有進發展!
 
*建立不可靠實體清單可申辯間接斥美霸道*
  
  同樣重要的,是(三)中國商務部5月31日宣布,根據相關法律法規,中國將建立「不可

靠實體清單」制度,所言之相關法律法規為:對外貿易法、反壟斷法、國家安全法。商務部有關

負責人6月1日進一步說明,中方在決定是否將某個實體列入「不可靠實體清單」時,會綜合四

方面因素:(1)該實體是否存在針對中國實體實施封鎖、斷供或其他歧視性措施的行為;(2

)該實體行為是否基於非商業目的,違背市場規則和契約精神;(3)該實體行為是否對中國企

業或相關產業造成實質損害;(4)該實體行為是否對國家安全構成威脅或潛在威脅。十分明確


  更重要者,為商務部容許違法企業或個人被列入清單後,會經過一定調查程序,中方將給相

關利益關係方一定的申辯權。
  中國商務部讓被列入「不可靠實體清單」的企業或個人有申辯權,與特朗普突於5月中草草

簽署「行政命令」,便馬上有部門把華為及相關數十家公司列入黑名單的配套,沒有具體說明,

沒有證據支持,更不予華為申辯的同時,美資互聯網谷歌、科企高通及英特爾便匆匆單方終止與

華為合作,霸道異常。兩相比較底下,大有雲泥之別,即:中乃「雲」而美實「泥」者也!

  美實「泥」之說不虛,可印證於(四)美國聯邦快遞公司FedEx劣舉,此一國際性的快

遞「泥」在未經授權情況底下,非法地把華為指定由日本的兩件包裹獨斷獨為地「轉送」到美國

,還試圖將華為另兩件包裹由越南寄往亞洲其他地區辦事處轉到美國。中國外交部發言人於5月

29日強調對於FedEx這樣的一個大公司,如果這種事性不是經常發生,「那麼FedEx

確實有需要解釋清楚,為甚麼最近一而再、再而三地發生在華為身上」。言之重,行必要也!要

狠狠調查!《資深財經評論員 黎偉成》
(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)

談國論企 - 黎偉成 舊文