經濟客飯 - 曾國平 2019年12月27日
【經濟客飯】止暴制亂成本效益差 - 曾國平
警方所謂「止暴制亂」，代價是警民關係無比惡劣，維持香港社會治安的成本，將持久上升。資料圖片 適中字型 較大字型
經過毫不平安的平安夜，經過毫不快樂的白煙聖誕節，防暴警are coming to town，香港人生活再次受幹擾，連一年一次最重要的節日都不能倖免。經過半年多的煎熬，我想問：「止暴制亂」符唔符合成本效益？
先講成本，除了近10億元加班費、萬幾粒催淚彈之類武備支出，止暴制亂還有其他成本。先不計警方如何有份打擊經濟活動，最甘一條數是為了平息衝突，警方被賦予前所未有的權力，政治中立不再，各樣行為皆無後顧之憂，代價是警民關係無比惡劣，除了示威者仇恨警察，也越來越多普通市民不信任警察。維持香港社會治安的成本，將持久上升。
再講效益。分析任何政策，先要講清楚政策目標，繼而量度政策效果。警方積極作出驅散、拘捕，以「友善」態度「合理」暴力對待示威者，其實有冇效？若果警方過去半年應付示威者的手法較溫和，今日的香港又會變成怎樣？這兩個問題，特首不會答，警方相信也不會答。大家有眼睇的，是半年來暴未止亂未制，而好幾次警方加大力度，接下來就是衝突加劇。止暴制亂有幾大功效，實在好值得懷疑。
不符成本效益的止暴制亂，為何仍要搞落去？一來政府使的是公帑，二來除了在政府的計算中，不單止香港效益，還有國家效益嘛。
曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周五刊出
經濟客飯 - 曾國平 舊文
來源 source: http://hk.entertainment.appledaily.com