網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年12月27日 星期五

經濟客飯 - 曾國平 2019年12月27日



經濟客飯 - 曾國平 2019年12月27日


【經濟客飯】止暴制亂成本效益差 - 曾國平


警方所謂「止暴制亂」,代價是警民關係無比惡劣,維持香港社會治安的成本,將持久上升。資料圖片 適中字型 較大字型



經過毫不平安的平安夜,經過毫不快樂的白煙聖誕節,防暴警are coming to town,香港人生活再次受幹擾,連一年一次最重要的節日都不能倖免。經過半年多的煎熬,我想問:「止暴制亂」符唔符合成本效益?

先講成本,除了近10億元加班費、萬幾粒催淚彈之類武備支出,止暴制亂還有其他成本。先不計警方如何有份打擊經濟活動,最甘一條數是為了平息衝突,警方被賦予前所未有的權力,政治中立不再,各樣行為皆無後顧之憂,代價是警民關係無比惡劣,除了示威者仇恨警察,也越來越多普通市民不信任警察。維持香港社會治安的成本,將持久上升。

再講效益。分析任何政策,先要講清楚政策目標,繼而量度政策效果。警方積極作出驅散、拘捕,以「友善」態度「合理」暴力對待示威者,其實有冇效?若果警方過去半年應付示威者的手法較溫和,今日的香港又會變成怎樣?這兩個問題,特首不會答,警方相信也不會答。大家有眼睇的,是半年來暴未止亂未制,而好幾次警方加大力度,接下來就是衝突加劇。止暴制亂有幾大功效,實在好值得懷疑。

不符成本效益的止暴制亂,為何仍要搞落去?一來政府使的是公帑,二來除了在政府的計算中,不單止香港效益,還有國家效益嘛。

曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周五刊出



經濟客飯 - 曾國平 舊文