網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2022年10月7日 星期五

政經密碼 - 周顯 2022年10月7日

政經密碼 - 周顯 2022年10月7日


核彈可否摧毀現代城市?(下)
核彈可否摧毀現代城市?(下)


俄羅斯早前指不排除使用核武;圖為俄羅斯核潛艇。(資料圖片)

昨天說了核彈的威力,會隨著其摧毀的城市的鋼筋水泥的破壞,因而被削弱,不過當然,只要核彈的威力足夠大,則甚麼也可以毀掉。

廣島原子彈的當量是1.5萬TNT炸藥,這是核裂

變彈,也即是鈾彈。威力更強大的是核聚變彈,即是氫彈,美國當年在比基尼島試爆的一枚,當量是1,000萬噸。因為這次核爆,商人因而把三點式泳衣稱為「比基尼」。

後來,蘇聯研發了1億噸當量的氫彈,稱為「沙皇炸彈」,但後來試爆的只有5,000萬噸。

好了,現在有一個問題,就是1億噸當量的破壞力,是否等於1.5萬噸的6,666倍?

在數學上,這當然是,但在實際上,這卻並不。

理論上,衝擊波的力量會隨著反平方律而減退,而不是照比例減弱。換言之,廣島的「小男孩」原子彈可把半徑2平方公里的面積夷為平地,但這並不等於「沙皇炸彈」可把半徑13,332平方公里的面積夷為平地,但俄羅斯從東到西的總長度不過是9,000公里,否則當日試爆的「沙皇炸彈」,豈非已足可把整個俄羅斯毀掉?那又怎可以試爆起來呢?

簡單點說,核彈的當量,只有在中心的爆點,方才完全顯現出它的爆炸威力。可是,你用0.01噸的炸藥,和用1億噸的炸藥去炸一個人,他都是死,死1次和死1萬次,是完全沒有分別。

炸彈的重點在於,最大的爆炸力「浪費」在中間的那一點,所以常常有人說,如果用上同樣的成本,傳統炸彈的效益遠大於核彈,正是因為它可以轟炸更多的地方,沒有「浪費」。

「沙皇核彈」是「浪費」,如果當年蘇聯和美國開戰,以它的體形之巨大,恐怕也無法成功去到美國作出轟炸。事實上,中國、美國、蘇聯早在六十年代,也已研發出比較輕型的氫彈,當量只有幾十萬噸,便於「攜帶」。

現時的所謂「戰術核彈」,當量只有1,000噸,對照上文的分析,其真正的威力應也會強過「小男孩」的1/15,然而當它碰上了鋼筋水泥的現代化建築,究竟威力去到哪裏,也是存疑。不過烏克蘭的現代化建築物數量,應遠比不上香港。

政經密碼 - 周顯 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.am730.com.hk