網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2023年2月20日 星期一

談國論企 - 黎偉成 2023年2月20日

談國論企 - 黎偉成 2023年2月20日


《談國論企-黎偉成》中國須壓低美帝軍事挑釁劣焰

《談國論企-黎偉成》中國須壓低美帝軍事挑釁劣焰

  《談國論企》中國於2023年2月開始受到美國由暗轉明的軍事挑釁,必須迅速強力壓低

美帝的劣焰,以確切的維護中美兩國以至世界的應有安全和利益。特別是中國在「抗美援朝」和

「越戰」等,都能在

「弱勢」下打贏美軍,如今在衛國保家的主權等問題上,當可發揮更強有力

的人民和軍事力量,讓美帝嚐盡行惡苦頭,我很相信中國是會達標的。

 
*傳美擬派國防部人員訪中國台灣要尋死*
 
  我多番指出,美國近年於政治、經貿、科技、企業、人員以至主權、內政等許許多多領域圍

堵、封殺中國,醜行都無法得逞,是為美國總統拜登同意動用戰機發射導彈擊落誤闖美境的中國

飛艇「解解愁」之因,亦藉此作為美國國務卿布林肯單方要到中國而始終未有被邀的「下台階」

,但拜登此惡舉、斯劣言突顯美霸欲在軍事上對華作出挑釁,絕對不可稍一忽視,更需要作好防

範和反擊部署。
  最惡劣之處,有(一)即使中國外交部發言人多番指出,來自中國的是民用氣象飛艇,並就

誤闖向美方表示遺憾,惟拜登居然仍然同意和下令美戰機施以導彈轉落,更於2月16日在白宮

發表講話時表「拒絕為美方2月4日擊落中國無人氣象飛艇道歉」,是「負責任」之行與言嗎?

布林肯最近一年多來對中國發惡話之時,不是強調要「負責任」的嗎?為什麼拜登明知故犯的國

際法,不被布林肯責罵?美帝真霸道!
  要嚴肅地指出者,為:美國立國多年以來,一直標榜「華盛頓精神」,而華盛頓之被美國人

視為「美國國父」,就正正因為在無人舉證底下承認斫掉櫻桃樹的責任,未有避而卸之,結果得

到其父的嘉許,拜登會否有愧於華盛頓?自取其辱!

  尤其是(二)違反「華盛頓精神」的拜登,在明知來自中國的飛艇是民用的氣象設施的情況

底下,居然「下令」動用戰機發射導彈「私了」?黑暴?

  對,美國近期顯然擬採取軍事力量「私了」中國,此語可印證於:(I)拜登以昂貴的戰機

加導彈,一次不成,再打始擊落成本超低的民用氣象飛艇,不僅違反國際法,更顯美國佬氣在心

頭的淺心眼,花大錢「警告」人我要動武?
  動武?種種跡象似乎「頗有可能」,因(II)布林肯此廝在2月4日擊落來自中國飛艇後

,即時與「北約」秘書長斯托爾滕貝格會面談論「氣球問題」,認為「中國是對『北約』及更廣

泛的國際體系構成的系統性和戰術性挑戰」,此行此語予人以重大的疑問,乃為什麼布林肯不與

聯合國秘書長會晤,投訴來自中國的氣球「侵犯美國主權」?「北約」是什麼貨式?這實際是美

國為遏制前蘇聯和維護其在歐洲主導地位的軍事組織,所擁的大量核武和常規部隊雖是西方重要

的軍事力量就是來自美國,布廝要恐嚇中國?
  還有(III)英國《金融時報》於2月17日報道未經證實的消息謂:美國國防部負責中

國事務的副助理部長邁克爾.蔡斯有意訪台(中國台灣)。要是此說屬實,會是對中國的主權有

更重大的挑釁!美國佬可以在對中國台灣主權問題「負責任」嗎?想尋死?

 
*美國佬違反華盛頓精神及國際法自取其辱*
 
  更重要者,乃(三)中國從來在對美帝軍事上,是贏家:(1)「抗美援朝」之戰,是為中

國派出中國人民志願軍於1950年10月赴朝支援朝鮮人民抗美,促於1953年7月簽訂《

朝鮮停戰協定》,援朝之戰乃中國、蘇聯、朝鮮反美侵略的勝利。

  同樣的情況乃(2)越戰,對手當然是美國。美國在1964年製造北部灣事件和於次年出

動地面部隊在峴港登陸,連同澳大利亞、新西蘭、韓國、泰國、菲律賓等國相繼出兵作「南打北

炸」,結果是在1975年北越攻佔西貢而翌年統一,結束越戰,而美國佬之敗於越,中國挺心

越之功,當不可歿。
  君不見,中國於多年前的軍事力量相對於美,有多「大」多「強」,仍然能夠援朝抗美之戰

和挺越的越南之戰,取得勝利!反看今天,中美軍事力量會有一定差距,但中國軍隊衛國保家之

力肯定超級強大的!
  由是中國千萬不要受到美帝任何幹擾,繼續採取自力更生、自我創新和自強不息的穩中有進

發展,把中國經濟社會發展更美更好,讓中國特式的社會主義發揮得更淋漓盡致,與以第三世界

和發展中國家甚至各世界各國更密切的友好聯繫及合作,建立和平、平等、共同富裕國際社會。

此乃美帝最痛恨之處。
《資深財經評論員 黎偉成》(waishinglai210@yahoo﹒com﹒hk)

 
*《經濟通》所刊的署名及╱或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立

場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

談國論企 - 黎偉成 舊文
本文作轉載及備份之用 來源 source: http://www.etnet.com.hk