論盡股壇 - 黃偉康 2012年6月26日
黃偉康 論盡股壇 有權利不需要義務
想不到「喬裝事件」由娛樂版伸延至財經版之後,再度在港聞出現。每當有藝人涉及容貌懷疑「僭建」,通常最佳解釋方法是歡迎大家「參觀」我的容貌,再不相信?隨便摸摸,問題是有多少記者真的敢摸?不敢摸,但繼
續質疑又如何?找一個整容醫生證實沒有「僭建」,但找整容醫生證實有「僭建」,是否比證實沒有「僭建」更具說服力?當然,由於醫生始終是專業人士,所以傳媒的質疑聲會消失幾個月,直至找到新線索。
以上情節,為何與候任特首CY近日的遭遇如此相近?都說港聞再度娛樂化。坦白說句,自從唐唐過著歸隱生活後,港聞版真的悶了不少,但在「唐宮」後再發現「梁宮」,網民創意又再浮現。反正CY一直說會多聽民意,而最能反映民意的永遠是網民二次創作,當然角色由觀眾轉為主角,的確有點難受,但CY應該明白作為候任特首,有些事情是不能隨便評論,但更重要是作為候任特首,有不少事情必須接受,「出得?行,預?畀人彈」,要權利就要有義務。不知唐唐看到「梁宮」事件後,開了幾多支Lafite?不需拋頭露面的日子,確令人羨慕。
CY現在要學習何謂有權利必須要有義務,但問題是現今社會,有多少人會講義務?大家只會講有權利不需要義務,因為要權利的目的,就是不想有義務。又要舉例?索羅斯表示,歐洲應設立財政機構,購買意大利和西班牙國債,才可以恢復市場信心。道理不難理解,因為現在要投資者購買歐元危機國的國債,十分困難,不靠歐盟自有資金推動,最終只會令更多歐元區國債因欠缺買家,而變得一文不值。不過,當索羅斯批評德國總理默克爾時,毫不留情,則有點令我感到意外。
索羅斯表示,默克爾令歐債危機惡化,因歐洲各國需要增長而非緊縮以還債。嘩,單看表面言論,還以為索羅斯求愛不遂,因愛成恨。歐債危機惡化,默克爾一個人要負全責?那麼評級機構的推波助瀾,又怎樣理解?高盛當年幫希臘帳目「化妝」,真的沒有責任?同時間歐盟各國的政客,你一言我一語,為了自己的政治籌碼,而沒有想出真正解決歐債危機之方法,這些人又真的沒有責任嗎?
當然,不得不承認是德國及美國,一直都等待希臘、西班牙等國倒下來的一刻,因為只有這樣,這些國家才會出售他們的國有資產,這樣美國及德國就等同於入侵了希臘等國的領土,這些軍士侵略,更具效益,而且市場的負面聲音會比軍事行動更少。故此,所謂歐盟的承諾,一直以來就是有權利,目的是掠奪別人更多的權益,義務?對德國及美國而言,根本一文不值,沒有任何意義。所以索羅斯認為希臘將不會信守承諾,退出歐元區這想法並沒有錯誤,但最大的問題是希臘只是隨波逐流,原因是歐元區的遊戲規則就是不守承諾。
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為靈獅控股主席兼行政總裁
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文