網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2013年3月28日 星期四

論盡股壇 - 黃偉康 2013年3月28日

論盡股壇 - 黃偉康 2013年3月28日
黃偉康 論盡股壇 李超人「棟篤笑」?
長和系的業績發布會日後應該收費,而且可以不只一場,應該加開多兩至三場,當然所有收益應該撥捐慈善基金。為何?每一次長和系業績,例必成為部分或所有報章的頭條,尤其是李超人經常有金句出現,好笑程度直迫黃子華的《棟篤笑》,又或者林海峰的《是但?》,不開多幾場,似乎有點浪費。至於場地?當然應該由長實總部,轉至紅館舞台。

如果真的將長和系業績發布會搬上紅館,那麼名稱應該叫甚麼?我建議應該稱為李超人的《唔答又答》,因為李超人經常可以成為各報章頭條人物之主要原因,又或者最惹記者喜愛的地方是任何問題,一開始是不回答,但當被記者再追問的時候,又會回答,而且不是Hea答,反而是令記者一定找到金句,同時可以有稿交的認真回答。最佳例子是日前被問到下任特首是否要「愛國愛港」時,明眼人一聽就知道問題暗藏玄機,所以公關亦十分醒目,指李超人不回答政治問題,結果李超人仍然敵不過記者的「熱情」,最後回答了何謂「愛國」!所謂愛國,根據李超人的解讀是要真真實實,愛自己的國家,講真話、做實事、有貢獻!嘩,不知擅長玩「語言技術」的CY,聽到李超人的「語言技術」後,會怎麼消化,怎樣解讀?「買樓論」話中有話可能受到李超人感染,不應多談政治,但最後仍忍不住談了兩句,真的「活該」。那麼從李超人的《唔答又答》大會上,到底找到甚麼的金融及投資啟示?就是作為香港其中一家最大發展商的主席,李超人居然建議大家不要「炒樓」,用詞與今年1月時建議大家「炒樓」要「量力而為」的態度,明顯有變。到底李超人「是但?」?還是在「棟篤笑」?情形就如同作為金融界的人士,我經常建議投資者小心風險,同時亦建議投資者不要經常持有股票,在市況波動時應該增加現金,結果我亦被人懷疑我在「是但?」,又或者在搞「棟篤笑」。可是我從來不明白大多數投資者都怕持有現金,當然他們的解釋通常是通脹會令現金的價值下降,可是投資亦會有機會蝕錢,而且令大家現金損失的速度,經常較通脹所產生的威力為大。故此,真正在搞「棟篤笑」的是誰?是建議大家不要胡亂投資的真心話?還是害怕手持現金的投資者?當然,如果大家要堅持,亦不可能阻止大家進行任何炒賣,所以結論是李超人前日的金句「財政afford得到,(買樓)買?自住冇問題,炒樓就唔應該喇!」任何投資afford得到,自然無問題,因為就算輸都可以有能力面對及承擔,問題是大家投資前,有沒有量力而為?

黃偉康
(逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文