黃偉康 論盡股壇 迎難而上
上任超過一年的特首梁振英首次用「迎難而上」回應傳媒的提問，而「迎難而上」的目標是爭取擴建堆填區，作為一個早已懂得將有限的空間，擴展成更多空間的疑似僭建特首，擴建堆填區應該是沒有甚麼難度的問題，所以絕對不應該用到「迎難而上」去回應，唯一可以解釋的是特區政府面對的新增垃圾量，可能連上任一年多的CY，亦感到頭痛萬分，所以當市民認為特區政府不應只在堆填區的問題上糾纏的時候，特區政府卻落力處理有關問題，因為不少垃圾已經在門常開裏面堆積，必須擴建多幾個堆填區去解決有關問題。
當面對一個寫網誌多於面對公眾、傳媒的特首，要相信他可以「迎難而上」，的確有一定的困難，尤其是在處理香港垃圾的問題上，在競選期間表示不會發展焚化爐，將自己的後門封了，但現在要處理填區擴建問題，又束手無策，這似乎與「迎難而上」沒有太多關係，更貼切的答案應該是「自掘墳墓」，因為只要CY到內地一些主要城市走一趟，就會發現垃圾焚化爐之發展，其實早已走向國際水平，如果仍然不太了解，可以向一些在港上市的公司查詢一下，好像光大國際(257)就是一家處理垃圾問題的專家，亦獲多個內地城市主動要求協助處理垃圾問題，為何CY不在這方面想一想辦法呢？作為一個政府，最重要是有足夠的彈性，就如上周談及聯儲局主席伯南克一樣，當言論對市場帶來負面影響時，「講過不算數」有何不可？最怕的就只有是犯下大錯，由於不願承擔而「講過不算數」，當然更聰明的領袖會將幾個方案放在桌上，在不同的時候，採取不同的方案，情況就如費希爾在面對樓市問題時，亦非只採取一種手段一樣。事實上，於2012年的時候，以色列已經有兩組出現矛盾的房地產資料，一組資料顯示房價正在下跌，但另一組資料卻又顯示房價仍然繼續上升，所以當時以色列央行亦不能確定到底房價是上升還是下跌，最後他們的想法是如果房價仍然繼續上升，那麼以色列央行與以色列政府必須要繼續推出方案加以遏制。當時費希爾的想法是應對樓市不合理的升勢，其實有很多政策可以運用，當中包括增加銀行的借貸成本、推出額外的稅收政策，當然費希爾當時用了的是上調息率。可是面對香港樓價高企不下的問題，特區政府做甚麼？只是從稅項著手，又或者增加一些土地供應，可是土地供應根本解決不了現時房價問題，有關方法只會在未來數年才會產生效用，但如當時在港資金大舉外流，令港元息率急升，樓價自然會面對龐大的壓力，那麼現時的土地供應就會變成了沉重的負擔，並重蹈1998年的覆轍。相反，近日仍然有銀行可以下調按揭息率，去爭取客戶，這其實是一個特區政府沒有做好樓市把關工作的一個寫照，明日再談。 黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文