論盡股壇 - 黃偉康 2013年10月17日
黃偉康 論盡股壇 嘻皮笑臉?
嘻笑怒罵甚至可能被讀者認為文章變得嘻皮笑臉,是否應檢討一下,作為金融界人士應否正經點,但現今社會不少事情都如《老夫子》最常出現的標題般「耐人尋味」,不能一笑置之,豈不是辛苦了自己?難道大家未明白何謂「認真便輸了」?
當然,每日看這份報章的人數以十萬計,亦即是這份報章的專欄可能會影響數以十萬人的思維,不過問題是當每一件事情的背後,都可能存在千絲萬縷的關係時,一篇約千字的文章又可以說清楚甚麼?情況就如當大家不斷問為何新的電視牌照是三選二,為何失敗的居然是香港人最希望成功的公司,同時大家又明白箇中原因絕非營運能力這麼簡單,繼續追問又是否真的會得到最想要的結果?又或者背後原因,又是否各主流傳媒所談的證據如此簡單?或者現在各人所言,其實亦只是一些表面的證據,真正原因可能早已超出大家所想。情況正如聯儲局責任應該是為美國政府制定良好貨幣政策,令經濟變得更穩定及穩健,可是由於聯儲局的貨幣政策會對全球金融市場帶來極大的影響性,故此華爾街會透過明或暗的方式改變聯儲局政策,最簡單例子是製造金融市場波動,從而向聯儲局發出信號,所以每次有新主席上場,美股都會異常波動。正因為耶倫極有可能在上任後即時要處理伯南克留下的退市問題,但退市絕非華爾街人士希望的事,所以只要她一提退市,全球股市必然會異常波動,所以各位應該要有心理準備,明年3月份全球股市可能會出現一次小型股災,就算各位有心理準備退市,但華爾街亦會透過金融市場的波動向耶倫發出警號。或者各位會認為既然如此,耶倫可以選擇不退市以滿足華爾街要求,但這是本末倒置的想法,因為聯儲局主席的服務對象為美國政府及美國民眾,而非華爾街人,她要做的最多只是平衡華爾街與華府的想法及利益,更重要是如果持續不退市,代表聯儲局要背負龐大債務問題,如果美國再現金融危機,聯儲局會失去拯救能力,同時華府亦會束手就擒。故此真正要考驗耶倫並非處理金融市場及制定貨幣政策的能力,而是她平衡各人利益的能力,大家明不明白?同樣我的文筆並非不想說得明白一點,可是「畫公仔畫出腸」又如何?我唯一想的是應否在facebook開專頁,當「技癢」到忍耐不住的時候,在那裏寫一兩筆亦不錯。例如免費電視的問題,可能是CVC......(完)
黃偉康 (逢周一至周五見報)
筆者為獨立股評人
wong.waihong@yahoo.com
weibo.com/wongwaihong
論盡股壇 - 黃偉康 舊文