2014年2月22日星期六
港人眼中童話故事
話說阿梅在寫本欄時，不時會以自身的經歷及所見所聞，去同讀者分享投資路上的苦與樂。當中少不免會提及身邊朋友的故事， 間中也會收到一些投訴。
問題主要出在細節。苦主會打來投訴，說細節出了錯。例如，故事指他在某個價位買入了某隻股票，賺了多少多少。但實情是， 他只在另一個價位買入， 並沒有賺得那麼多，諸如此類。
我只可講，故事雖不至於純屬虛構，但總有點老作成分。當然，我也不想刻意吹水的。只是我寫文時，從來都不會花時間論證細節。理由很簡單， 因為細節從頭到尾都不是重點。所以，對於我記不起或根本不知道的細節，我只能估吓，又或者猜吓，以及添油加醋，來把故事完成。這不就是所謂的「作」家嘛嗎？
故事主角到底是在5元買，定10元買，在我看來，並非故事中心，不重要。故事的主菜，應該是其寓意，即那些買股票要睇長線，唔好人云亦云之類嗰啲大道理啦。總之，細節不會影響到故事的大意，至少我是這樣認為的。
只在乎錢的細節
有趣的是，我慢慢發現，大家卻異常在意每一個細節。又或者說，大家在乎的，就只有關乎錢的細節。例如，大家讀完，會經常得出「嘩，咁佢呢鋪咪搵好多，要屈佢餐勁先得」 之類的結論。
對於這種失算的副作用，我只可跟主角們說聲對不起，同埋加多句，「咁你咪請大家食餐勁囉，旨在高興啫，真真假假都冇乜所謂啦」。
所以，伊索寓言，我懷疑在港長大的細路，是無法看得懂的。讀《龜兔賽跑》，大家會關心烏龜同隻兔仔賭幾大，烏龜得獎金是什麼。讀《金斧銀斧》，大家會追問，「隻金斧頭有幾重，能賣幾多錢先? 」。折現不是更好嗎？
明晒。下一期，俾冧巴，可以啦？
財經DNA - 阿梅 舊文