石油危機衝擊
今次石油危機幕後角力，已在昨文交代過，正是你信就可以看埋今日文，不信，請轉台，無謂?時間。
今次石油危機的衝擊，宏觀上，看附圖一，該圖是台灣《今周刊》，據OPEC年報所製成。這些宏觀影響怎影響到閣下？筆者試解畫。
?美國不太好。今周美儲局議息，大家看周四港淩晨二時，美儲局長耶倫記招，會否解釋取消「一段長時間不加息」一句，而代入類似意思的句子，如果仍然保留「一段長時間不加息」一句就即是連儲局叫加息的鷹派，也知道美國經濟前景不妙，再不敢亂叫加息。若是美股應升，金或升(因又不加息)或跌(因通縮來襲)。
美國經濟將再陷衰退
?假如金價真跌，留心公司債爆煲，即是未來三五年油價都會在60美元一桶或之下，美國會經濟上陷入通縮，GDP增長會低，但美國消費會升些，因為油價平等同減稅，亦等同氣油錢平了，少支付與油商的，轉去買其他消費品，日後可能出現美經濟愈墮落，油價愈落，消費者愈快樂的回光返照現象，約一、兩年後，美國的頁岩油井會關門，有錢佬買的逾16厘油商債券變成垃圾債券，會引致美債市(特別是公司債)資金逃離，美國國債又受追捧，美十年國債息有望回見二厘或以下，結果是美股會因細油股公司債券爆煲，而使相若的股價下，納斯達克和標普跌幅會大過道指(因道指隻隻均是巨無霸，不是細細粒，亦不含細油股)各位買美股基金，均衡基金(即有債啦！)或債券基金者請留意。
?中國執到寶。因為國際油價低為能源價改提供良機，據《證券日報》：我國已經是能源消費大國，以原油為例，2012年，我國石油的淨進口量已經達到了2.84億噸，對外依存度上升至57.8％。據預計，到2030年我國將成為全球最大的石油消費國。在這種情況下，我國能源利用效率卻明顯偏低，粗放型的經濟增長方式令能源產品配置不合理，價格仍由政府主導，相對較低的能源價格造成了能源資源的過度消耗，浪費嚴重，同時環境汙染問題嚴峻。
而能源價格的改革，既關係到國計民生，又會在改革過程中面臨著諸多難題，所以能源價格的改革並不能一蹴而就。能源價格的市場化必然會直接拉升國內的CPI水平，令居民消費支出大幅升高，尤其是對於低收入人群，這將對其生活質量造成很大衝擊。在長時間享受能源政策紅利的情況下，一旦能源價格突然大幅提高也會引發國內居民的牴觸情緒，影響社會穩定。因此，在進行能源價格改革的過程中，必須充分考慮到普通居民，尤其是低收入人群的承受能力。
造就中國能源改革機遇
從我國歷次的能源價格改革來看，成果並不完善，多次改革的結果造成了能源價格的上漲，尤其是一系列原油產品價格的上漲，所以在提及能源價格改革時，人們心中往往閃過的是價格上漲的情景。究其改革不完善的原因，主要在於時機的不成熟與方式方法的過於粗放，而當前國際原油價格持續下跌，卻為我國能源價格改革提供了一個良好機會。我國能源價格改革的核心就在於減少政府行政幹預，建立健全以市場為主導的價格調節機制。
同時，能源價格改革的成功與否，也關係到我國經濟能否持續、穩定、健康的發展。目前，對於新常態的兩個重要定義就是經濟結構優化與政府簡政放權，實際上能源價格改革就體現出了這兩個重要定義。經濟結構優化需要能源價格體系建立其完善的市場機制，通過價格調節來提高我國經濟發展的效率，降低單位GDP能耗；政府通過簡政放權，減少行政幹預來保障市場調節的有效性。而國際原油價格的持續下跌，有利於我國加快建立國家原油戰略儲備的進度，同時原油價格下跌帶動的物價下跌也使得能源價格改革存在較大的緩衝空間，既有利於我國解決中上遊產業產能過剩的局面，又有利於刺激消費。
?香港執到草。油公司永遠是油價升，汽油價升快，油價跌，汽油價跌慢。政府應趁今次執執汽油商了。煤、油、氣價都跌，電費會減幾多??！
?炒股者要眼到，今次石油危機是危中有機，這次油戰可能維持三、五年，產油公司盈利應受損，煉油、航空、運輸、物流公司應得益於油價跌，但因住會炒過龍，因為經營成本不是只得油價一項。生意淡薄，不如賭博，可能又會有資金流入股市去賭減息，留心到真減息時，又或是花到荼靡時了。
點石成金 - 石鏡泉 舊文