網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2014年12月4日 星期四

投資二三事 - 周顯 2014年12月4日

投資二三事 - 周顯 2014年12月4日

周顯 [昔日新聞]
》 投資版專欄 只能寫垃圾股(2014/12/04)
投資版專欄 只能寫垃圾股
2014年12月4日
【明報專訊】有一天,我跟某位拍檔聊天,說起了某名財演,我很奇怪地問﹕「其實佢都很不錯?魽A為什麼近幾年會無曬聲氣?鵅H」




拍檔說﹕「唉!他專門推介一些像匯豐控股(0005)、新鴻基地產(0016)之類的大藍籌股,人?]使鬼聽佢咩!」

其實,匯豐控股、新鴻基地產這些公司,毫無疑問是好股票,但是如果在專欄上推介這些好股票,卻由於太過大路,因此,這專欄也不會有人看。反而,像周顯大師這種股評人,專門推介垃圾級的垃圾股,卻也不乏讀者。由此可以見得,投資版讀者的要求,只怕和很多人所想的,並不一樣。

對得悶蛋 不如錯得有趣
我記得張五常教授提起過一件事,就是他寫了一篇學術論文,但別人並不同意他的見解,他的回答是﹕「就算我是錯的,你也不能不承認,我錯得很有趣。」反過來說,如果是一些對的事情,但是對得很悶蛋,恐怕也並沒有什麼叫座力。

所以我常常說,投資版的讀者,很多時反而希望作者亂寫一些垃圾股票,這些股票亂炒一通,反而不愛看那些穩穩陣陣、一?可以?10年的好股票。我記得多年前,在報館任職,那位社長說,炒二三線股,毒害讀者,是一件不好的事,也會令讀者輸錢,因此迫投資版的同事,只准寫藍籌股,結果,當然是讀者大量流失,不在話下。

所以,我的看法是﹕如果是買一隻穩陣的股票,一?10年,又何必天天看投資版呢?反過來說,天天看投資版的讀者,正是那些喜歡天天炒股票的人!

[周顯 投資二三事]
相關新聞內容 [更多]
投資二三事 - 周顯 舊文