談財經 - 胡孟青 2014年12月4日
談財經 - 胡孟青
香港的唯一選擇
2014年12月04日
現金做銀行儲蓄被負利率蠶食。(資料圖片)
最近有機構發布一個有關理財調查,結果雖然近八成人了解積穀防饑重要性,惟平均每兩個人中,有一個沒有儲蓄習慣,當中有三成半更是入不敷支。表面看,這是反映香港人疏於理財兼沒有規劃可言,完全沒有為將來打算。但更高層次地去問,即使儲蓄又怎樣?就算聘用專業理財顧問去打點,那真會在回報上有很大分別嗎?積少成多的日子,俱往矣,如靠死慳死抵,滾存在銀行的積蓄,計算通脹因素,基本上是被頗大幅度的負利率蠶食,倒不如消費購物,在極短時間盡量滿足自己豈不是更好!
Well,銀行積蓄不是理財最好方法,甚至可視為被動而消極,但聘用理財顧問真會有很大分別嗎?看看替我們管理強積金的管理人,他們是百分百如假包換的基金經理,結果今年以來,強積金的投資回報又是大幅跑輸通脹。市面上很多理財顧問提供的意見,跟報章雜誌專欄評論大同小異,談不上獨特與專業,充其量只是換了職銜的推銷員而已。
上了軌道,而又累積了一定財富的人,對理財會有研究,對專業意見會受落,反而中低下階層的興趣,卻往往相當有限,這是100萬元本錢與100元本錢之分。既然月入要應付大量生活開支、租金等等,月底所剩可能僅僅一千幾百元,怎可能有條件學人談投資呢?沒有理財習慣,或者儲蓄的比例偏低,究竟是認知水平所限,抑或是客觀環境並不構成理財增值的誘因,答案似乎是後者所涉及的消極態度居多。望中六合彩發達致富,完全是不切實際,有如大發白日夢,但現實是,願意以每注十元去發這個夢的,成本仍算是極低,而又並不排除有機會實現的可能性。
香港不是內地,股市長期不振,有大堆政策刺激承托,有政府吹雞指令升市,股民一周之內可以回報達四成,融資融券(孖展)金額創新高,仍然毫無風險可言。反之,港股扣除中資股因素之後,估值由始至終並不便宜,證券商給予來年目標,大概僅僅只有兩成左右而已,要靠二、三線股發圍,亦沒有內地人大炒小盤股的勇氣及膽量。香港更不是內地,沒有中央政策作為賺錢主題的好提示,亦沒有准入政策,令一批國產科網盟主,有二次創作的機會,從而成為全國數一數二的首富。香港問題不在於理財態度、缺乏儲蓄,而是太多年來消失了一個持久恒常、而又方向實在的目標與夢想。既然一切是遙不可及,及時行樂,今朝有酒今朝醉,那可能就是如今唯一的選擇。
逢周二、四刊出
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文