網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2015年1月26日 星期一

施永青 am730C觀點 2015年1月26日

施永青 am730C觀點 2015年1月26日


C觀點 - 施永青
自己不講民主 如何民主治港
2015年01月26日


民主黨何俊仁打算借辭職搞公投,以鼓動民間對政府提出的特首選舉辦法的不滿。這並非甚麼新搞作,泛民之前早已試過,只不過當年民主黨沒有參加,結果被泛民的其他成員圍攻,幾乎成了民主叛徒。今次何俊仁主動要搞變相公投,照道理其他泛民成員應該和議配合,齊齊做好這件工作才是;但現實卻是何俊仁的建議受到其他成員冷待,看來被迫要唱獨腳戲。

這種現象反映泛民內部意見分歧,未能一致行動。這本來是透過民主程序去解決矛盾的好機會,泛民主張民主治港,應乘此機會向市民展現,民主的確是解決問題的有效方式。

然而,泛民讓市民看到的卻是:他們自己也不習慣用民主的方式解決自己的內部問題。他們搞社會公投,為甚麼不先搞泛民自己內部的公投?他們不是主張公民參與嗎?為甚麼在一些重大的問題上不讓自己的支持者參與討論?然後投票作取捨。如果大家都肯少數服從多數,採取一致的行動,那泛民在提出政治訴求時,一定可以變得更為有力。真不明白,為何民主派不能在處理自己的內部問題時,不多點使用民主的方式,以向市民多作一點示範,好讓市民多點了解民主的真諦。

據一些曾經在泛民圈子內活躍過的人反映,泛民內部流行「大佬」文化,根本沒有民主作風。民主只是他們奪取政治權力的口號,並非他們慣常使用的解決問題方法。

大部分泛民政黨,黨員人數都不多,大黨才幾百人。為何他們有這麼多的支持者,卻只有這麼少的黨員?他們的解釋是一般人都擔心入黨會被秋後算賬。但他們的支持者之中,很多已決志與中共對著幹,在傳媒上表態也不計較,怎會怕秋後算賬?真正的情況是,這類政黨都只著重爭取支持者,卻不著重吸納黨員,發展黨務。支持者是他們的政治籌碼,當然愈多愈好,但支持者一旦入了黨,就會有投票權,就會影響「大佬」對黨的控制。

據司徒華自己「爆料」,上次泛民搞變相公投,為爭取民主黨參加,就由黎智英、陳方安生、李柱銘、以及李鵬飛設飯局,試圖遊說司徒華配合。為甚麼這麼重大的事情可以由幾個巨頭說了算,而不是由民主程序表決?

民主黨最後沒有參與這次變相公投,或者事後有補辦民主程序,但實際上民主程序也離不開「大佬」的旨意。由此可見,不但政黨的支持者會被利用作政治籌碼,連核心的黨員,亦只能跟隨「大佬」的指揮棒起舞。

中國人搞的政治運動,大都離不開這種格局,共產黨如是,泛民的政黨也如是。一個沒法在黨內履行民主原則的政黨,很難叫人相信,會在社會上落實真正的民主政制。

回首頁
施永青 am730C觀點 舊文