國際視野 - 王冠一 2015年3月27日
中東地位今非昔比 2015-03-27
每當中東出現武裝衝突,許多投資者會自然想到:油價上升。今回沙特阿拉伯空襲也門,國際油價顯著反彈,看似合情合理。這個現象不難解釋,主要是因為計入所謂「戰爭溢價」(war premium)的因素使然。但別忽略了計算「戰爭溢價」的大前題是:全球須依賴中東石油供應才會見效。
自從美國主導的頁岩能源勢力崛起之後,中東石油的戰略價值,估計會慢慢減弱。事實證明,沙特近期主動壓低原油價格,目的是要打壓這股新興的頁岩能源勢力,而沙特罕有地主動挑起中東戰事,不排除是想測試一下自己對國際油價還有多大影響力。
以 WTI期油為例,過去不足累計升幅接近 17%,不過,要認定油價轉勢恐怕為時尚早。近日油價再急升,可能是受「戰爭溢價」因素影響,而要確認油價有沒有條件轉勢,始終離不開供求的基本分析。
從需求方面分析,油價缺乏實質支持,包括中國經濟確認放緩、美國復蘇後勁不繼,歐洲近期數據雖然有好轉跡象,但假如油價成本上漲,可能又會打擊復蘇;另外,據聞中國戰略石油庫存滿瀉,在新的儲存設施興建完成之前,中國暫時無法採購更多石油做戰略儲備。
至於從供應方面分析,油價恐怕仍然受壓。首先,美國每日原油產量繼續創紀錄,美國石油庫存滿瀉(上周原油庫存再增 817萬桶);加上據聞美國或尋求與伊朗大和解,有機會釋放伊朗重返國際原油市場,與沙特爭食。
因此,除非今次沙特與也門的衝突失控,波及區內更多地區,否則未必有條件支持油價持續上漲。總括而言,油價只是「反彈」,尚仲「轉勢」。
值得留意的是,美軍聲稱並沒有直接參與今次沙特的空襲,只參與後勤與情報工作。美國與沙特之間「貌合神離」的關係,似乎愈來愈明顯。
對沙特而言,油組 (OPEC)已失去左右國際石油市場的能力,因為非油組產油國的市佔率愈來愈大。或許今次是這位傳統石油霸主的孤注一擲。
對美國而言,油價反彈至少可以紓緩一下傳統能源商與頁岩能源商的經營壓力。但更重要的是,假如油價反彈無力,就足以證明中東對國際油價已再無影響力,驗證奧巴馬的石油自給自足策略邁向成功。
既然美國與沙特在今次空襲行動上,立場與態度未必完全一致,那麼國際油價有多少反彈空間就不是重點,反而是今次油價反彈能持續多久,才是投資者需要注意的地方。
王冠一
國際視野 - 王冠一 舊文