財經評論：消失的商場凳
■九龍塘又一城Apple Store同層的銅凳已不存在。 資料圖片
樓貴舖貴，商場每月呎租閒閒地一千幾百，然而過百萬呎商場也不用吝嗇到一張凳也豪不起吧？
今年中，創建香港發起「邊度冇凳坐？」運動，指在商場搵張凳艱難，網民回應「有地方都出租賺盡」。IKEA一張坐3至4人
的長凳闊5呎深1呎，面積5平方呎。銅鑼灣時代廣場零售樓面平均呎租60餘元，在商場挖5平方呎擺張凳，就算擺夠10張，也不過每月少收3,000元。
要擺一定擺到
法例不容許嗎？消防條例規定，任何商場行人通道必須有約4呎闊以便逃生，屋宇署條例規定，商場最高可容納人數為每3至4.5平方米容納一個人，幾呎凳不阻定吧！還是商業策略？客人逛累了，唔畀凳你坐，就得去幫襯商場食肆？
商場明明有空間，幾呎張凳不願擺，卻又放置銅鐵藝術品，是要提高商場檔次，將品味帶給客戶的做法嗎？不見得擺了條鐵，商場就算由百佳變身、同是誠哥的Taste，所賣的飛雪礦泉水會帶點Perrier的味道。
曾經有個在發展商打滾多年的朋友嘆，最難湊的老闆，是追求品味的富二代，因為佢識嗰條鐵，你唔可以識，你又唔可以識佢唔識的，無奈是，你又要找到令佢爆一句「c"est la vie」的藝術。
走進九龍塘又一城，彷彿找到答案。由九龍真光中學經行人天橋走進商場的那層，以往入口處偌大空間有凳，今日銅凳匿跡，換來欄柵並掛牌示：「禁止任何人士在此聚集、兜售或進行任何類型之販賣活動。」事關同層有Apple Store，一張張凳恐成水貨客駐紮收貨的地盤，聚人太多，恐生意外。又一城在其他樓層仍舊有凳，沒時限，任人坐。商場有凳不擺，不是吝嗇，而是管理的取態與價值，肯擺，一定擺到。冰冷的雕塑無疑藏著雕塑家的熱血，但樸素的坐椅，或許換來更多人情味。
記者：陳家雄
財經評論 舊文