蘇教授論經濟 - 蘇偉文 2016年4月12日
【蘇教授論經濟】金融中心排名 （蘇偉文）
最近一期由倫敦金融城公佈的環球金融中心指數，香港的排名由第三位下降至第四位，也引發了社會的一些討論。這個環球金融中心指數，是每半年發佈一次，數據是依靠全球超過二千五百名金融服務人員在五個方面的評分，以一千分為滿分，從而得各個環球金融中心的總體排名。
這項環球金融中心指數是以調查數據來制定，並不是用已發表的統計數據來構建，因此在一定程度這個指數反映的是市場的看法，而不單止是各個機構的在不同範疇的統計數字。這個排名的好處是以市場人士的意見為依歸，是代表市場的看法，不好之處是意見容易流於主觀，而不是從實際經濟活動產生而來。
上文提到排名指數是以五個範疇來制定，這五個範疇分別為：（一）營商環境，（二）金融對的發展，（三）基建，（四）勞動力質素，（五）法規監管。從這五個範疇來看，香港的總體競爭力還是很強的，在排名榜上香港落後於新加坡，但總分只是少了二分，以一千分的基數來計數，這二分的差距並不是太大，從實際的角度看，香港和新加坡在總體金融競爭力可謂不相伯仲；當然，我們也可以說上次香港在排名上比新加坡高，在分數上也有較明顯的差距，現在的相差反映的是新加坡強力上升，但筆者想表示的是，一個排名榜上的高低，並不是單看總體排名而已。
事實上，過去香港的排名高企，很大程度是受惠於中國因素，特別是過去數年中國的經濟發展高於歐美，不少內地企業來港上市，香港也連續數年成為全球新股上市的集資王，這對香港的環球金融中心排名自然有幫助。但去年下旬中國經濟已呈現發展減慢，企業的生意差了，對金融服務的需求自然減少了，這等於令香港的金融中介生意下降，中國因素也令香港的排名下滑，只是今次的影響是負面而已，而中國因素對香港金融業的影響如何重要，從一個簡單排名已可見一斑。
蘇教授論經濟 - 蘇偉文 舊文
來源 source: http://hk.finance.yahoo.com