林行止分享 2016年4月6日
【「梁粉」撥火】張志剛批搞「港獨」類同「汪精衞」 劉炳章同斥如教人打劫不容學術研究│丘偉華
梁振英近日對「港獨」的批評出奇變得快變得溫和，但其「智囊」「文膽」行政會議成員張志剛，就繼續以其「一國兩制研究中心總裁」名義，在今日《明報》發表的文章，批評「反對派」對「港獨」態度曖昩，卻將年輕人「騙上了戰車」。
文章揚言，任何政府都不會看待有人倡議轄下地區爭取獨立「為一般的言論自由」，決心搞獨立者亦不屑以「言論自由」來包裝，「從政者都應該勇於為自己的政治言論和主張負責」；「港獨」既是分裂國家，損害國家主權和領土完整，也就形同叛國，更「不止是背叛中華人民共和國，而且是背叛中國。這種叛國行為，和（抗戰期間投日重量級『漢奸』）汪精衛有什麼分別？」
張志剛批評，對有人將搞「港獨」說成是給香港人「多一個選擇」，「是近於無恥的謊言」，因為搞獨立「不止個人的自由」，「你可以不當中國人，但不能損害中國的利益」，何況還是違反「香港的憲法基礎」，即中華人民共和國憲法及香港特別行政區《基本法》。
但必須指出的是，張志剛通篇文章，其實依然是站在中共及特區建制角度說話；但公眾若同意，任何一位香港人，都是香港甚至中國利益的持份者，為何不能透過公投等和平方式，以至積極爭取建立跟中共商討的突破口，且可顧全各方利益，探索一種有清楚時間表路線圖的更大真正自治自主藍圖？在此情況下，以「港獨」作為「多一個選擇」的基礎，提供更多選項供公眾討論及探索，又究竟有何大問題，遑論這還涉及「言論自由」的更高人權？
此外，「家庭梁粉」、團結香港基金顧問劉炳章（右），今早在電台節目上亦狠批「港獨」，猶如製造武器及教人搶劫銀行等，都是關乎對錯的問題，根本連學術研究也不應做。
當然，劉炳章與張志剛至今依然跟近日的梁振英走不同路線，持續挑動對「港獨」討論的批判，背後是否涉及《信報》創辦人林行止昨日點出的「陰謀論」，恐怕只有當事人才知。但正如港大法律學院教授陳文敏今日在《明報》發表的文章重申，《基本法》是約束政府行為，市民討論「港獨」的程度，除非已有強烈證據質疑是有煽動意圖，才有機會違反香港的《刑事罪行條例》第10 條，即「作出具煽動意圖的行為或發表煽動文字或刊物」等罪行。
（撰文：丘偉華）（原圖為香港電台網頁圖片）
林行止分享 舊文
來源 source: http://www.post852.com