談財經 - 胡孟青
任性的恒大
2016年11月17日
圖為恒大人壽網站。
中國無論在政治抑或經濟都充滿濃厚人治色彩，中資企業共同特色是一把手最喜歡人治好處是訊息可直達天庭，減少轉折；壞處是決策層往往少談企業管治或規章制度，甚至愛一意孤行。規章制度之所以重要，就是要讓企業中人可按
守則循規蹈矩，保障持份者獲公平看待。
上市集資的公司及本身核心業務資金源自客戶如銀行、保險公司等，企業管治、監控與防範風險意識忌掉以輕心，縱使資金氾濫、利率長期低企，當有錢並非任性妄為的藉口，對上周中國保監會罕見針對保險公司炒股發聲可知問題嚴重性。
國有保險公司披上國家隊戰衣撐場，認購部分投資價值只屬一般、投資風險大於機遇的新股，以示精忠報國，惟以行業性質特性，雖說是錢揾錢生意，身為國家機器，以高於實際估值投資明顯人為操控較強、單憑概念走天涯的細價股，難免令人摸不著頭腦。
個人曾任職保險公司投資部門不短時間，理解承保與投資屬保險公司核心價值，惟在「一放就亂」的中國式惡性循環下，忘記手上的錢是誰的錢，連金融業核心「誠信」也擱在一邊，未學行先學走，如何把產業壯大造強，真是一個謎！
有感而發源於未剝完花生的王石大戰野蠻人、寶龍系搶奪萬科(2202)股權事件，記得年初中國保監會召開會議，副主席陳文輝曾指：「一些投資較為『激進』的保險公司面臨償付能力不足考驗；部分舉牌上市公司股票的保險公司面臨集中度和流動性風險。」有見部分保險公司存在公司治理缺陷和內控不足風險，連保監會主席項俊波也發聲指保險業需防範5類風險：一、股市系統性波動；二、巨災風險；三、從業員操守的聲譽風險；四、金融業交叉感染風險，即證券、信託業風險傳遞到保險業風險如信用債兌付問題；五、資產負債匹配風險，保險公司存在「長險短賣」、「短錢長配」問題。監管機構對保險公司任性的關注明顯呼之欲出。
保監會再罕見表態：針對恒大人壽在股票投資「快進快出」行為，明確表態不支持保險資金短期、大量、頻繁炒作股票，關注其對在A股「買而不舉」、即持股比例在5%之下以迴避披露、或重倉持一些基本因素或資產質素備受質疑股份，以打造恒大點石成金效應、吸引遊資上釣後迅速金蟬脫殼，令相關股票價格儼如坐過山車般大上大落，形同市場操控、誤導投資者跟風炒作，違背保險公司資金應具備價值投資理念。退一步想，恒大人壽的任性實非壞事，沒有如此任性的一家保險公司，監管機構亦難以出師有名，被倒迫加強對保險行業的監察與執法。
逢周二、四刊出
回首頁
談財經 - 胡孟青 舊文
來源 source: http://www.am730.com.hk