網頁

建議加入我們的Facebook, 如果遇到特別情況,我們可以有一個平台通知大家。
文章漏咗/建議:按此通知

2019年4月12日 星期五

一分鐘投資筆記 - 徐風 2019年4月12日



一分鐘投資筆記 - 徐風 2019年4月12日


馬上成為壹會員
會員註冊/登入
一分鐘投資筆記:政府放生過咩行業? - 徐風


為何要一刀切禁止電子煙而不作出規管?官員至今都未有正面回應。資料圖片 適中字型 較大字型



近年來,要數政府施政,只有兩種思維。一種是「一定要通過」,另一種是「一定要禁制」。

開始見有起色的電子煙市場,可以歸類為政府「一定要禁制」的類別之一。電子煙及加熱煙為何要禁止入口及出售?因為政府擔心吸煙人數會重拾增長,而且新型香煙與傳統香煙同樣有害。但如果為廣大市民健康著想,為何政府只禁新型香煙而不把傳統香煙一併禁制?倒是有官員說得坦白:煙民眾多,難以一刀切禁止。原來還是「誰大誰惡誰正確」。

至於為何要一刀切禁止電子煙,而不作出規管?官員至今都未有正面回應,可見他們仍有「全面封殺,無死錯人」的官僚思維,唔想煩。而且站在健康及道德角度,容易得到師奶家長教師支持,何樂而不為?

不過這種「唔想煩」思維,則令大量創新行業被扼殺:加密貨幣避之則吉,Uber等共享乘車一直未有清晰法例,但仍隻眼開隻眼閉容許營運,結果,營運商及用戶無所適從。

政府對初創公司持續扼殺,但對內地科網巨頭卻處處給予方便:由阿里及騰訊(700)先後買了幾隻殼股後,才開始嚴打「啤殼」;給予「三馬」公司眾安(6060)甜頭,成為首批獲得香港虛擬銀行牌照之一,到沒有集體訴訟制度護航的同股不同權去年正式推出,只有400億元的市值門檻,但至今也只有兩間中國公司小米(1810)及美團(3690)上市,沒有其他海外公司獲批,甚至至今也沒有其他公司用這方法申請上市,似乎這個制度是專門為小米、美團「度身訂造」。

港府對大企業傾斜,處處受制中央,要在香港創業成功,成為獨角獸公司,或許已是一個奇蹟。

筆者為證監會持牌人
徐風
http://facebook.com/followsthewind/
本欄逢周五刊出



一分鐘投資筆記 - 徐風 舊文