一分鐘投資筆記 - 徐風 2019年4月12日
馬上成為壹會員
會員註冊/登入
一分鐘投資筆記：政府放生過咩行業？ - 徐風
為何要一刀切禁止電子煙而不作出規管？官員至今都未有正面回應。資料圖片 適中字型 較大字型
近年來，要數政府施政，只有兩種思維。一種是「一定要通過」，另一種是「一定要禁制」。
開始見有起色的電子煙市場，可以歸類為政府「一定要禁制」的類別之一。電子煙及加熱煙為何要禁止入口及出售？因為政府擔心吸煙人數會重拾增長，而且新型香煙與傳統香煙同樣有害。但如果為廣大市民健康著想，為何政府只禁新型香煙而不把傳統香煙一併禁制？倒是有官員說得坦白：煙民眾多，難以一刀切禁止。原來還是「誰大誰惡誰正確」。
至於為何要一刀切禁止電子煙，而不作出規管？官員至今都未有正面回應，可見他們仍有「全面封殺，無死錯人」的官僚思維，唔想煩。而且站在健康及道德角度，容易得到師奶家長教師支持，何樂而不為？
不過這種「唔想煩」思維，則令大量創新行業被扼殺：加密貨幣避之則吉，Uber等共享乘車一直未有清晰法例，但仍隻眼開隻眼閉容許營運，結果，營運商及用戶無所適從。
政府對初創公司持續扼殺，但對內地科網巨頭卻處處給予方便：由阿里及騰訊（700）先後買了幾隻殼股後，才開始嚴打「啤殼」；給予「三馬」公司眾安（6060）甜頭，成為首批獲得香港虛擬銀行牌照之一，到沒有集體訴訟制度護航的同股不同權去年正式推出，只有400億元的市值門檻，但至今也只有兩間中國公司小米（1810）及美團（3690）上市，沒有其他海外公司獲批，甚至至今也沒有其他公司用這方法申請上市，似乎這個制度是專門為小米、美團「度身訂造」。
港府對大企業傾斜，處處受制中央，要在香港創業成功，成為獨角獸公司，或許已是一個奇蹟。
筆者為證監會持牌人
徐風
http://facebook.com/followsthewind/
本欄逢周五刊出
一分鐘投資筆記 - 徐風 舊文
來源 source: http://hk.finance.appledaily.com